当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 渎职罪 > 滥用职权是一种故意犯罪吗

滥用职权是一种故意犯罪吗

时间:2024-11-24 浏览:62次 来源:由手心律师网整理
115642
刑事犯罪可以分为故意犯罪和过失犯罪两类,故意犯罪是指行为人故意实施犯罪行为,希望犯罪危害结果的发生,那么滥用职权罪是不是一种故意的刑事犯罪?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

滥用职权是否构成故意犯罪

滥用职权罪是一种故意犯罪,而不包括过失行为。如果是过失行为,则可能构成玩忽职守罪。

相关法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。情节特别严重的,将被判处三年以上七年以下有期徒刑。同时,如果国家机关工作人员徇私舞弊,犯滥用职权罪的,将被判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,将被判处五年以上十年以下有期徒刑。

滥用职权罪的经济损失认定

滥用职权罪指的是国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理无权决定或处理事项,或者违反规定处理公务,导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。对于滥用职权罪的损失,尤其是经济损失的认定,存在着不同的观点:

第一种观点

认为重大经济损失指的是在人民检察院立案前,犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人所在单位或其上级主管部门确实无法挽回的、由犯罪嫌疑人行为造成的经济损失。

第二种观点

认为应以立案侦查时行为造成的损失为最后的损失时间。

第三种观点

认为如果检察机关在审查起诉时挽回了损失,就不能认定为造成实际损失。换言之,损失是否造成应以检察机关在审查起诉时是否挽回了损失为标准。已经挽回的损失则不算作实际损失,反之则构成经济损失。

第四种观点

认为应以法院受理案件时行为人确实无法挽回的损失为最后的实际损失。

第五种观点

认为以审宣判前行为人确实无法挽回的损失为最后的实际损失。

根据《立案标准》附则(四)的明确规定,直接经济损失和间接经济损失是指立案时确已造成的经济损失。在移送起诉前,犯罪嫌疑人及其亲友自行挽回的经济损失,以及由司法机关或犯罪嫌疑人所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失,不予减扣,但可以作为犯罪嫌疑人从轻处理的情节考虑。因此,应采纳第二种观点,即以立案侦查时行为造成的损失为最后的损失时间。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 渎职犯罪是否属于过失犯罪

    渎职犯罪是否属于过失犯罪的问题。指出渎职罪主观方面多数出于故意,只有少数是出于过失。全国人民代表大会常务委员会对渎职罪主体适用问题作出立法解释,规定在特定组织中代表国家机关行使职权的人员,出现渎职行为将依照刑法追究刑事责任。

  • 渎职犯罪的客观方面

    渎职犯罪的客观方面,包括客体要件和客观要件。客体是国家机关的正常活动,客观方面表现为利用职务上的便利或徇私舞弊、滥用职权等行为导致国家和人民利益遭受重大损失的行为。同时指出渎职罪会妨害国家机关的正常活动,破坏公众对其客观公正性的信赖。《最高人民法院、

  • 我国《刑法》中的玩忽职守罪及其追诉时效

    我国《刑法》中的玩忽职守罪及其追诉时效。文章首先介绍了玩忽职守罪的构成要件,然后分析了玩忽职守行为与危害结果的关系,最后阐述了玩忽职守罪的追诉时效,包括追诉期限的计算方式和最高人民法院的相关规定。

  • 渎职罪与玩忽职守罪的区别

    渎职罪与玩忽职守罪的区别。两者都属于渎职罪范畴,但主观方面存在差异。渎职罪是主观故意,而玩忽职守罪则是过失。国家机关工作人员如滥用职权或玩忽职守导致重大损失,将受到刑法处罚。玩忽职守罪的立案标准涉及国家和人民造成的重大物质性和非物质性损失。最高人民检

  • 渎职罪的认定及主体
  • 玩忽职守罪是怎么认定的
  • 玩忽职守怎么量刑处罚

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师