滥用职权是刑事还是行政，还得看情节。情节重就是刑事，情节轻，就是行政。
一、从行为结果上判断。行为相同，如果造成了严重的后果，影响相对恶劣，就是刑事犯罪，如果没有造成严重后果的，则是普通违法案件。
二、从情节是否严重来判断。根据《刑法》的规定，有些罪的构成必须具有“情节严重”或者“情节恶劣”这一条件，如侮辱罪、诽谤罪、虐待罪、遗弃罪等。如果行为人具有相同行为，但在情节上没有达到恶劣或严重的程度，就不能作为刑事案件进行处罚，只能给予行政处罚。
三、从涉案数额上判断。根据《刑法》的规定，有些犯罪的构成在数额上需要达到“较大”的标准，如侵犯财产类的犯罪，盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等。如果在数额上达到了“较大”的程度，则属于刑事案件，否则属于普通的违法案件。
四、从主观目的上判断。相同的行为，以营利为目的的，构成刑事案件。相反，非以营利为目的，则为普通违法案件。例如，以营利为目的，引诱、容留妇女卖淫的；以营利为目的的，制作、贩卖淫秽物品的，是刑事案件；不以营利为目的介绍或容留卖淫、嫖宿暗娼的，则是普通违法案件。
五、从行为侵犯的对象上判断。如果侵犯的是价值较高的对象，可能构成刑事犯罪，反之则为普通违法行为。例如行为人故意毁坏国家珍贵文物或者捕杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，就构成刑事犯罪；如果毁损或捕杀的是一般文物或动物，则属于普通违法案件。
六、从行为手段上判断。例如，妨害国家工作人员依法执行职务，如果使用暴力、威胁方法的，构成刑事犯罪；如果没有使用暴力、威胁的方法，则是普通违法案件。
七、从行为人作案次数判断。行为达到一定作案次数的，就构成刑事犯罪，否则为一般违法行为。例如，一年以内在公共场合或入户盗窃三次以上的，即构成盗窃罪；如果没有达到这个次数的，即为普通违法案件。
八、从是否以某种违法行为为生或为业判断。如果以某种违法行为生或为业，则构成犯罪，否则一般视为违法。如以营利为目的的，聚众赌博或以赌博为业或开设赌场的，这都是以赌博为生或为业的，即构成赌博罪；如果只是为了娱乐，偶尔朋友聚聚玩玩牌，打打麻将，则不构成犯罪。
九、从是否可能造成某种严重危险判断。如破坏交通设施，足以造成火车、汽车等发生倾覆、毁坏危险的，属于刑事犯罪；如果没有造成这种危险的，只是轻微的破坏，则属于普通违法案件。
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条 【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
嵩县人民检察院对付某某、杨某某、田某某三人的滥用职权指控。三人在栾川县某局任职期间，违反规定将某些企业列入小企业关闭计划，导致这些企业非法获得国家补贴资金。案件通过合议庭审理，有证据证明三人滥用职权，但付某某的辩护人认为付某某不构成犯罪。案件详细情况
指使部属违反职责罪的刑罚和相关法律规定。犯此罪的人员将面临五年以下有期徒刑、拘役或五年以上十年以下有期徒刑。文章详细阐述了构成该罪的要件，包括客体、客观、主体和主观要件。该罪侵犯的是正当行使指挥权的秩序，表现为滥用职权并造成严重后果。犯罪主体是军队中
玩忽职守罪中损失是否累加的问题。从立法依据、逻辑依据和现实依据三个方面论述了对于行为人多次实施滥用职权或玩忽职守行为，其造成的损失数额应当累计计算的理由。文章指出，对于犯罪数额累计计算在刑法中有充分的立法、逻辑和现实依据，并且对于滥用职权或玩忽职守行
社会团体成员是否构成滥用职权罪的问题。罪行主体是国家机关工作人员，包括在人大、政府、法院和检察院中从事公务的人员。滥用职权或玩忽职守导致重大损失将受到刑法处罚。社会团体成员若为国家机关工作人员，在履行公务中滥用职权造成损失，也将面临刑事责任追究。
