根据全国人民代表大会常务委员会的解释，村民委员会等村基层组织人员在协助人民政府从事特定行政管理工作时，被视为刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”。这些工作包括救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理、社会捐助公益事业款物的管理、国有土地的经营和管理、土地征用补偿费用的管理、代征、代缴税款、有关计划生育、户籍、征兵工作以及协助人民政府从事的其他行政管理工作。
根据刑法第三百八十二条、第三百八十三条和第三百八十四条的规定，村民委员会等村基层组织人员在从事上述公务时，如果利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，将构成滥用职权罪。具体而言，滥用职权罪包括贪污罪、挪用公款罪以及受贿罪。
根据以上解释，村委会成员可以被视为依法从事公务的人员。然而，对于村委会成员是否构成滥用职权罪的问题，法学界存在争议。
滥用职权是否属于监察委管辖范围的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，滥用职权罪是监察委有权管辖的范围之内的。监察委作为监察机关，对行使公权力的行为进行监督，包括滥用职权行为。监察委有权对滥用职权行为进行调查、审查和追究责任，以维护社会公平正义和保
社会团体成员是否构成滥用职权罪的问题。罪行主体是国家机关工作人员，包括在人大、政府、法院和检察院中从事公务的人员。滥用职权或玩忽职守导致重大损失将受到刑法处罚。社会团体成员若为国家机关工作人员，在履行公务中滥用职权造成损失，也将面临刑事责任追究。
玩忽职守罪的刑事责任相关问题。文章介绍了玩忽职守罪的定义及其主体要件和主观要件，同时详细阐述了玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间的因果关系，包括直接原因、间接原因、主要原因和次要原因等。构成玩忽职守罪的行为必须具有必然的因果联系，过失构成玩忽职守罪
2010年11月18日最高人民检察院印发《关于加强对职务犯罪案件第一审判决法律监督的若干规定(试行)》。一些国家工作人员在职务活动中滥用职权，以权谋私，触犯刑律。因为职务犯罪具有严重危害性，采取有效措施，切实预防国家工作人员职务犯罪，已成为现代国家理论、政治理
