上级政府、纪委都可查处，严重的可能触犯法律。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释释义
根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事特定行政管理工作，被视为属于“其他依照法律从事公务的人员”。这些行政管理工作包括但不限于：
如果村民委员会等村基层组织人员在从事上述公务时，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，将构成犯罪行为。根据刑法第三百八十二条和第三百八十三条的规定，贪污罪成立的，应予以追究；根据刑法第三百八十四条的规定，挪用公款罪成立的，应予以追究；根据刑法第三百八十五条和第三百八十六条的规定，受贿罪成立的，应予以追究。
认定挪用公款罪的五大要素，包括行为人的身份和能力、挪用行为的实施、挪用行为的性质、挪用的款项是否属于公款范围以及挪用行为的数额。文章还引述了《中华人民共和国刑法》关于挪用公款罪的相关法律规定。
贪污受贿罪的犯罪嫌疑人是否有权请律师辩护的问题，以及关于国家工作人员在经济活动中以酬谢费名义收受财物是否构成受贿罪的问题。犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人，而受贿罪认定需具体分析，包括是否利用职务之便、合理报酬与违法所得的区别，以及对搞活经济、发展生
挪用公款是否构成犯罪的法律解析。根据《刑法》规定，挪用公款属于自然人犯罪，而不是单位犯罪。判断挪用公款行为是否构成犯罪，需要明确区分个人行为与单位行为。只有当少数人利用单位名义挪用公款并谋取私利时，才会构成挪用公款罪。对于单位集体研究决定将公款借给个
私营企业员工受贿是否构成非国家工作人员受贿罪的问题。对此需考虑员工是否属于国有公司派驻的人员。同时还介绍了非国家工作人员受贿罪的认定，包括其侵犯的客体、客观表现、犯罪主体和主观方面。根据刑法规定，犯本罪的员工将受到相应的处罚。
