1. 徇私枉法罪与枉法裁判罪的牵连犯罪
司法工作人员若为了徇私枉法或枉法裁判而帮助当事人毁灭或伪造证据，将构成牵连犯罪。对于此类情况，应当根据情节轻重选择徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。
2. 伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限
(1) 主体不同：伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人都可以构成该罪。而辩护人、诉讼代理人只有在刑事诉讼中才能构成毁灭证据、伪造证据罪。
(2) 帮助的对象不同：帮助当事人毁灭或伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济和行政诉讼中的当事人。而辩护人、诉讼代理人所涉及的当事人仅限于刑事诉讼中的当事人。
(3) 毁灭、伪造的证据范围不同：伪造证据罪中，证据可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济和行政诉讼证据。而辩护人、诉讼代理人所涉及的证据仅限于刑事诉讼及附带民事诉讼的证据。
公诉机关人民检察院：
被告人接某因涉嫌犯辩护人妨害作证罪于2012年3月1日被县公安局决定刑事拘留，次日向县公安局刑警大队投案，当日被县公安局执行刑事拘留，同年3月16日经县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人：
人民检察院以灵检刑诉(2012)255号起诉书指控被告人接某犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，于2012年9月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人接某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
人民检察院指控：
水利局原局长朱某某、副局长受贿案由灵璧县人民检察院侦办。朱某某在侦查阶段多次供述通过转账方式收受孙某80万元贿赂、收受李某甲26万元贿赂，以及伙同李某收受胡某某60万元贿赂等犯罪事实。
关于领导受贿员工法律责任的各种情境和规定。文章详细阐述了单位受贿罪、个人受贿罪的量刑标准和处罚规定，同时讨论了国家工作人员、司法工作人员、公司企业工作人员以及银行或其他金融机构工作人员在受贿方面的法律责任。对于不同职务和身份的人员，根据其所涉及的受贿
中国刑法第128条关于枪支管理的规定。该条款明确了非法持有、私藏枪支、弹药的行为将受到刑事处罚，并对不同情节进行了详细划分。此外，还介绍了非法持有枪支、私藏弹药的具体情况以及非法出借枪支的刑罚和其他违反枪支管理规定的处罚。
主犯的刑事责任原则，包括组织、领导犯罪集团的首要分子和其他主犯的刑事责任原则。首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚，其他主犯则按其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。对主犯的处罚，刑法规定应从重打击，并在执行过程中对其减刑、假释作从严掌握。在追究刑事责
在我国刑事拘留37天后是否会在个人案底中留下记录的问题。根据法律规定，刑事拘留只是一种强制措施，只有被判有罪才会产生犯罪记录。同时，文章还介绍了刑事拘留的程序，包括拘留申请、执行拘留、通知家属以及拘留处理结束后的结果。
