伪造证据犯法吗

如何认定伪造证据罪

1. 徇私枉法罪与枉法裁判罪的牵连犯罪

司法工作人员若为了徇私枉法或枉法裁判而帮助当事人毁灭或伪造证据，将构成牵连犯罪。对于此类情况，应当根据情节轻重选择徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

2. 伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

(1) 主体不同：伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人都可以构成该罪。而辩护人、诉讼代理人只有在刑事诉讼中才能构成毁灭证据、伪造证据罪。

(2) 帮助的对象不同：帮助当事人毁灭或伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济和行政诉讼中的当事人。而辩护人、诉讼代理人所涉及的当事人仅限于刑事诉讼中的当事人。

(3) 毁灭、伪造的证据范围不同：伪造证据罪中，证据可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济和行政诉讼证据。而辩护人、诉讼代理人所涉及的证据仅限于刑事诉讼及附带民事诉讼的证据。

诉讼代理人伪造证据罪判决书的内容

公诉机关人民检察院：

被告人接某因涉嫌犯辩护人妨害作证罪于2012年3月1日被县公安局决定刑事拘留，次日向县公安局刑警大队投案，当日被县公安局执行刑事拘留，同年3月16日经县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。

辩护人：

人民检察院以灵检刑诉(2012)255号起诉书指控被告人接某犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，于2012年9月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人接某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

人民检察院指控：

水利局原局长朱某某、副局长受贿案由灵璧县人民检察院侦办。朱某某在侦查阶段多次供述通过转账方式收受孙某80万元贿赂、收受李某甲26万元贿赂，以及伙同李某收受胡某某60万元贿赂等犯罪事实。