
根据刑法第一百二十条之六的规定,明知非法持有宣扬恐怖主义、极端主义内容的图书、报刊、文稿、图片、音频视频资料、服饰、标志或其他物品,并达到以下数量标准之一的,将被定罪处罚:
即使未达到以上数量标准,但在非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品方面具有多次持有、持有多类物品、造成严重后果或恶劣社会影响,或曾因实施恐怖活动、极端主义违法犯罪被追究刑事责任,或在二年内受过行政处罚等情形之一的,也可以被定罪处罚。
对于多次非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品的情况,应将未经处理的数量进行累计计算。对于涉及不同种类或形式的非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品,可以根据不同数量标准的比例折算后进行累计计算。
对于非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪中的主观故意要素“明知”,应根据案件具体情况,以行为人实施的客观行为为基础,综合考虑其一贯表现、具体行为、程度、手段、事后态度,以及年龄认知和受教育程度、从事的职业等因素进行审查判断。
在以下情形之一,如果行为人无法提供合理解释,可以认定其具有“明知”,但如果有证据证明其被蒙骗,则除外:
被告当庭翻供声称遭受刑讯逼供时,法院应如何处理的问题。法院需全面调查刑讯逼供,如证据存疑可延期审理。若确认存在刑讯逼供,相关供述将不被采纳。定罪量刑依据确凿证据,如证据不足则判决无罪。同时,文章还涉及了刑讯逼供的环境、证明困难和调查困难等问题。
伪造或购买伪造的发票行为以及虚开发票行为的认定,特别是当这些行为涉及骗取出口退税、抵扣税款时。对于这类行为,应视为一罪并涉及数法条,应按照特别法优于普通法的原则处理。同时,文章还介绍了数罪并罚的条件,包括必须一人犯有数罪、分别定罪处罚以及数罪的发现与
醉驾定案后证据不足的处理方式。按照《刑事诉讼法》的规定,证据不足不能定罪量刑,公安机关应负责侦查取证。证据确凿充分才依法追究醉驾者的刑事责任,否则应撤销案件。证据确需满足事实清楚、查证属实等条件。公安机关侦查终结后应将案件移送检察院审查决定,并告知相
指纹在法律证据中的地位和作用。指纹作为间接证据,需要与其他证据结合使用才能推断出案件的主要事实。仅凭指纹鉴定结论不能作为定罪的依据,必须有其他相关证据与之相互佐证。在案件侦破中,指纹鉴定虽具有重要意义,但对案件的定性、作用和证明力并非绝对。因此,在判