贪污罪的主体是国家工作人员及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。如果通过伪造国家机关公文证件担任了国家工作人员，就属于国家工作人员，可以构成贪污罪的主体。
贪污罪的构成要件之一是必须利用职务上的便利，采取侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有财物。利用职务上的便利是指利用职务上主管、管理、经营、经手公共财物的权利及方便条件。判断标准关键在于是否利用了职务的实质性便利，而非利用了职务的形式性便利。如果因工作关系熟悉作案环境、易于接近作案目标或易于进入某些场所而实施行为的，属于利用职务上的方便，而不属于利用职务上的便利。
贪污罪的既遂标准是实际控制公共财物。
与职务侵占罪的区别在于主体不同，一个是国家工作人员及以国家工作人员论的人，一个是非国家工作人员。与挪用公款罪的区别在于主观上是否有非法占有的目的：有，则为贪污罪，无，则为挪用公款罪。与私分国有资产罪的区别在于行为不同：一个是非法据为己有，一个是以单位的名义将国有资产集体私分给个人。与盗窃罪的区别关键在于是否利用职务便利。
如果国家机关工作人员和非国家工作人员共同将本单位公共财物据为己有，罪名根据主犯的性质而定。如果无法分清主犯，可以以贪污罪定罪处罚。
贪污罪的行为手段包括侵吞、窃取、骗取及其他方法。侵吞是将自己占有的公共财物变成自己所有。窃取是将自己没有占有的公共财物变成自己占有。骗取是假借职务的合法形式，采取欺骗手段，使具有处分权的受骗人产生认识错误，进而取得公共财物。其他方法包括国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公；将公款支付给对方又以回扣名义部分索回；将公务作为私有物予以支配；将公款赠与他人；将公务登记为私人所有。
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为，但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体，犯罪对象是本单位财物；而诈骗罪的主体是一般主体，犯罪对象是他人的财物。此外，两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出，在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人，情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时，如证据困难，法院可要求公安机关协助。
刑法修正案(八)对无期徒刑减刑期限和限制减刑的死缓罪犯进行了修改
刑法修正案（八）中关于无期徒刑减刑期限、限制减刑的死缓罪犯刑罚期限以及假释条件的修改。无期徒刑减刑期限延长至不少于十三年；限制减刑的死缓罪犯刑罚期限也有明确规定，如缓期执行期满后依法减为无期徒刑的犯罪分子，刑罚期限不能少于二十五年；假释条件相应修改，
诈骗勒索罪的刑罚限度、立案标准以及财物的处置方式。诈骗勒索罪最高刑罚为有期徒刑十年以上或无期徒刑，不会被判处死刑。立案标准包括数额大小和各省制定具体数额标准。财物处置方面，明确权属的财物应归还被害人，无法确定归属的应上缴国库。使用诈骗财物的处置分为恶
