根据刑法第二百七十二条规定，公司、企业或其他单位的工作人员，若利用职务上的便利，将本单位资金挪用归个人使用或借贷给他人，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大且进行营利活动或非法活动的，将被处以三年以下有期徒刑或拘役。若挪用本单位资金数额巨大或数额较大且不退还的，将被处以三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员以及国有公司、企业或其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，若有上述行为，将依照刑法第三百八十四条的规定定罪处罚。
根据刑法第一百八十五条第一款规定，银行或其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或客户资金的，将依照刑法第二百七十二条的规定定罪处罚。
根据刑法修正案第七条的修改，商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或客户资金的，将依照刑法第二百七十二条的规定定罪处罚。
国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或其他国有金融机构的工作人员以及国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员，若有上述行为，将依照刑法第三百八十四条的规定定罪处罚。
根据《公司法》第二百一十四条第二款的规定，董事、监事、经理利用职权收受贿赂、其他非法收入或侵占公司财产的，将被没收违法所得，责令退还公司财产，并由公司给予处分。若构成犯罪，将依法追究刑事责任。
根据《证券法》第一百九十三条的规定，证券公司、证券登记结算机构及其从业人员，若未经客户委托，买卖、挪用、出借客户账户上的证券或将客户的证券用于质押，或挪用客户账户上的资金，将被责令改正，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，并责令关闭或吊销责任人员的从业资格证书。若构成犯罪，将依法追究刑事责任。
本罪与职务侵占罪均适用于公司、企业或其他单位的非国家工作人员，利用职务上的便利侵犯本单位财产的行为。二者的主要区别如下：
(1)犯罪客体不同。本罪的客体是单位资金的占有权、使用权和收益权，未侵犯处分权，而职务侵占罪则侵犯了包括处分权在内的财产所有权的全部权能。
(2)犯罪对象不同。本罪的对象是单位的资金，而职务侵占罪的对象则包括单位的资金和其他财产。
(3)行为方式不同。本罪的行为方式是将本单位的资金挪用后归个人使用或借贷给他人使用，而职务侵占罪则表现为以侵吞、窃取、骗取等手段，非法占有本单位的财物。
(4)犯罪的目的不同。本罪的目的是暂时占有、使用本单位资金，准备日后归还，而职务侵占罪的目的是将单位财物永久非法据为己有。
两者的区别主要在于：
(1)犯罪对象不同。本罪的对象是单位的资金，而挪用特定款物罪的对象则是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定的款物。
(2)犯罪客观方面表现不同。本罪的客观方面表现为将单位资金挪作本人使用或借贷给他人使用，而挪用特定款物罪则是将特定款物挪作其他公用。
(3)犯罪主体不同。本罪的主体是公司、企业或其他单位中不具有国家工作人员身份的人员，而挪用特定款物罪的主体是掌管、支配、使用特定款物的工作人员。
娱乐场所为吸毒人员提供条件的处罚问题。娱乐场所及其从业人员不得为进入场所的人员提供吸毒等违法行为的条件，违反者将受到法律处罚。同时，娱乐场所存在的问题还包括诱惑与犯罪风险、违法犯罪活动、安全隐患、吸烟环境不良、卫生问题和疾病传播风险等，因此人们应该谨
辩证唯物主义原理下的犯罪构成要件讨论中的主观标准说、犯罪构成标准说和综合标准说。主观标准说主张犯意是刑事责任的根据，行为和结果只是犯意的表现形式。犯罪构成标准说认为犯罪构成是确定罪与非罪等标准。综合标准说则认为应结合刑法的规定、犯意等多方面因素来判断
犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。
挪用资金挪用本单位资金的行为，有一般的挪用本资金的违法违纪行为和挪用本单位资金的犯罪行为之分。其一，挪用本资金的数额。对于挪用单位资金罪中“进行非法活动的”这种情况，虽然本法并未规定数额上的要求，但是，从有关的司法解释的精神看，挪用数额很小，社会危害
