过失引起火灾是防火罪吗

过失引起火灾是否构成放火罪

根据我国刑法规定，过失行为引起火灾并不构成放火罪，因为放火罪属于故意犯罪行为，行为人有主观上的意愿使火灾发生。而过失引起的火灾则根据失火罪定罪。

相关法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

而过失犯前款罪的，将被处以三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，将被处以三年以下有期徒刑或者拘役。

失火罪与放火罪的区别

失火罪和放火罪在法律上有以下几个区别：

1. 客观方面

失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。而放火罪只要实施足以危害公共安全的放火行为，即可成立，不以发生上述严重后果作为法定要件。

2. 既遂与未遂

放火罪可以分为既遂和未遂，而失火罪是过失犯罪，不存在犯罪未遂问题。

3. 主体要件处罚年龄

放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成，而失火罪则要求行为人年满16周岁才负刑事责任。

4. 主观罪过形式

放火罪是故意犯罪，而失火罪则是过失犯罪。这是两种犯罪性质的根本区别。

在司法实践中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如，某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，导致火灾。行为人本应采取措施灭火以避免火灾发生，但他却漠不关心，任由火势蔓延，造成灾难。虽然行为人最初只是无意中将火柴头扔进草堆，没有故意制造火灾，应该认定为失火行为，但由于其之前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人有责任灭火、消除危险。在有能力履行责任的情况下，明知不灭火可能导致火灾，但不予履行，听任火灾发生。这时，行为人的主观罪过已经转化为间接故意，因此构成了以不作为形式实施的放火罪，而不应再以失火罪论处。