根据刑事诉讼法第二十四条规定，刑事案件应由犯罪地的人民法院管辖。因此，根据何某在A、B两地实施犯罪的行为轻重，可以确定其中一个地方的人民法院作为管辖地，或者由A、B两地协商确定管辖地。
根据C地人民法院的判决已经确认了其对A、B两地抢劫案的管辖权，其管辖权转移的效力及于此后归案的何某。
根据刑事诉讼法第二十四条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。虽然何某的主要犯罪地为A、B两地，但在C地连带侦破了A、B两地的抢劫案之后，C地取得了对这两起刑事案件的管辖权。因此，C地对A、B两地的抢劫案取得管辖权后，其效力应当及于参与作案的所有同案人。
何某仍由C地人民法院管辖，可以避免案件材料的重复移交，防止拖延办案期限，节约诉讼资源。如果由A、B两地管辖，必须报A、B两地共同的上级法院确定，这样不仅拖延了办案期限，而且也浪费诉讼资源。
由于C地法院审理赵、李一案终结后，卷宗证据材料都保留在C地。何某仍由C地人民法院管辖，便于调阅和审查核实卷宗证据材料，确认其是否采信，也便于案件证据及档案资料的保管和利用。
何某仍由C地人民法院管辖，便于根据已经判决的赵、李二被告人的处刑情况，结合其在犯罪过程中的地位、作用准确确定何某应当判处的刑罚，保证同案各犯罪行为人之间的处刑平衡性，以体现判决的公正。
在C地公安机关立案侦查此案后，追捕在逃的何某的工作一直由C地公安机关组织。如果何某的管辖权依据其主要犯罪地确定，可能造成C地公安机关疏于追捕，因为A、B两地公安机关不知道何某是否已归案，从而导致追逃工作的混乱，使相似情形的流窜作案在逃人员逃避法律的追究。
诉讼保全管辖权移送的相关内容。在当事人提起诉讼且法院已采取诉前保全措施时，应将保全手续移交给受理案件的人民法院。诉前保全适用于涉及金钱或财产纠纷的案件，需满足债权债务关系明确、情况紧急等条件，并由利害关系人提出申请和提供担保。
合同纠纷管辖法院约定不明确时的处理方式。当合同中对管辖权的约定不明确时，应按照法定的法院管辖规则处理。包括根据管辖协议确定管辖法院、依据民事诉讼法相关规定确定管辖、合同约定多个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的处理方式等。同时，文章还明确了合同履
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
解决管辖不明确的刑事案件的方式，包括协商确定管辖、最初受理的人民检察院管辖、上级人民检察院指定管辖以及与人民法院和公安机关的协商一致等。同时，文章还涉及了刑事案件当事人、被害人、公诉人和自诉人等诉讼参与人对管辖权提出异议的权利。
