部分税务稽查人员过于关注税法而忽视了会计法,这影响了他们的查账水平。他们往往忽视税收相关程序性法律的学习,过于偏重于查账技巧的研究。他们缺乏对《行政复议法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《刑法》以及相关司法解释的系统学习,导致他们在取证过程中不足、违法取证、越权取证,或者取得的证据无法经受复议或诉讼的考验。这导致税务处理决定被撤销或行政诉讼失败。
部分税务稽查人员的法纪观念淡薄,职业道德水平不高,价值观念错位。这直接导致他们放松思想警惕,忽视世界观改造,成为税务稽查风险的根本动因。作为税务稽查人员,如果不能正确对待自己的角色定位,无法抵御各种诱惑甚至以身试法,将大大增加税务稽查风险。
受传统税收文化和社会不良风气的影响,部分纳税人对依法纳税的意识较弱。为了达到少缴税或不缴税的目的,他们极力对税负进行避重就轻的处理,在财务账目和凭证上做手脚。面对税务检查,他们可能通过非法途径逃避、抵制,例如寻求关系、行贿、威胁、暴力抗税等行为。这客观上促使税务稽查人员走上违法违纪的道路。
税务稽查部门缺乏执法监督的有效监管制度,同时也缺乏守法守纪的制度环境和人文环境。上级监督不够严格,同级监督过于宽松,社会监督不够深入。对违法违纪行为的惩罚力度不够,对守法守纪的表彰不足。日常的宣传和培训教育也存在不足。加之市场经济带来的诱惑和个人思想修炼的缺乏,导致少数干部的世界观、人生观、价值观发生了蜕变,成为个别稽查人员违法违纪的重要诱因。
由于“官本位”思想的影响,税收法治与人治并存的局面仍然存在。个别行政领导对特权意识很强,在缺乏有效监督制约和行政伦理失范的情况下,他们常常以招商引资、优化环境等为由,或者对重点纳税户采取保护政策,或者为亲友说情,干预税务稽查执法。这使得税务稽查人员在工作中变得被动,无所适从,无法正常行使稽查权利。这种情况造成的风险是税务稽查风险的重大隐患。补代罚、以罚代刑等情况的出现,除了税务系统内部利益因素的驱使,主要是受到外界力量特别是行政力量的干预所致。
债权人和债务人的基本情况,包括自然人债权人和法人或其他组织债权人。文章还介绍了债权金额、债权依据、执行费的交纳情况,以及债权凭证持有人的权利与义务和债权凭证的期限。该摘要强调了债权凭证的重要性及其在申请执行的程序中的作用。
从事会计工作的年限证明写法以及会计工作年限的计算方式和从事会计工作的条件。证明内容应包括会计从业者的姓名、资格证号、从业时间和岗位。同时,文章还介绍了不同级别会计师所需具备的条件和会计工作中存在的法规问题,如会计工作秩序混乱和假账等问题。
法院为提高案件结案率所面临的压力,以及通过实施债权凭证制度来优化司法资源配置的方法。发放债权凭证能够使法院集中资源处理易执结案件,保护当事人权益,并通过再申请执行制度简化手续、提高效率。同时,该制度也能督促被执行人履行债务,保障当事人权益实现。这一制
债权凭证制度对执行期限的适用情况。债权凭证制度包括扩张性适用和实施执行期限的限制性适用两种情形。在扩张性适用情况下,债权人可在特定条件下延长申请执行期限,甚至在债务人具备履行能力时随时再次提出强制执行请求。而在限制性适用情况下,执行期限不会延长,若恢