在我国刑事诉讼强制措施体系中，拘传是强制力最轻的一种，与其他强制措施相比，在强制程度上有力度差别。根据《刑事诉讼》之规定，拘传在一定程度上限制人身自由，因此在刑事诉讼过程中，对拘传的适用必须严格依照法律规定，避免滥用而侵害被拘传人的合法权益。
一、拘传的适用主体
1.人民法院、人民检察院和公安机关。依《刑事诉讼法》第66条：“人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、或者监视居住。”之规定，拘传的适用主体是特定的，公、检、法机关在刑事诉讼过程中均有权适用拘传措施；
2.其他行使侦查权的机关。根据《刑事诉讼法》第四条“国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权”，以及第二百九十条的规定，国家安全机关、军队保卫部门、监狱在办理刑事案件过程中均有权适用拘传措施。
二、拘传的适用对象
1.根据《刑事诉讼法》第66条之规定，拘传只能适用于犯罪嫌疑人、被告人，对其他刑事诉讼参与人员不适用拘传措施。在实际中，拘传往往是针对未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，若犯罪嫌疑人或被告人已被关押，没有拘传的必要。
2.诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭。故，拘传的适用对象包括犯罪嫌疑人、被告人以及无正当理由拒不出庭的诉讼代表人。
三、拘传的适用条件
1.根据案件情况。根据《刑事诉讼法》第66条之规定，拘传的适用条件，可由公、检、法根据自己对案件的客观判断决定采取拘传措施；
2.当事人经过依法传唤而无正当理由拒不到庭的情况。对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。
中国刑事诉讼法中关于警察传唤犯罪嫌疑人的规定。公安机关可在特定情况下传唤犯罪嫌疑人，时间有限制。犯罪嫌疑人不配合传唤，将面临公安机关采取强制措施的后果。因此，犯罪嫌疑人应依法配合警察的传唤并接受讯问。
被告拒不出庭应诉能否被拘传的问题。被告经两次传票传唤后，如无正当理拒不出庭，人民法院可以采取拘传措施。拘传的程序包括填写拘传证、报负责人审批和执行拘传，执行时应当出示拘传证。拘传的时间、次数和地点有相关法律规定，讯问结束后根据不同情况采取相应措施。
我国刑事诉讼法中关于同一事项被轮流传唤的合法性问题。根据法律规定，连续传唤、拘传变相拘禁犯罪嫌疑人是非法的。刑事传唤不属于强制措施类别，不具备强制力。公安机关在传唤犯罪嫌疑人时，必须遵守相关程序规定，确保犯罪嫌疑人的权益不受侵犯。当犯罪嫌疑人拒绝在传
关于强制传唤的审批权限的相关内容。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，需要传唤违反治安管理行为人需要经过公安机关办案部门负责人的批准，并且告知被传唤人原因和依据。对于拒绝接受或逃避传唤的，可强制传唤。审批权限适用于违法嫌疑人的传唤，包括口头传
