在我国刑事诉讼强制措施体系中，拘传是强制力最轻的一种，与其他强制措施相比，在强制程度上有力度差别。根据《刑事诉讼》之规定，拘传在一定程度上限制人身自由，因此在刑事诉讼过程中，对拘传的适用必须严格依照法律规定，避免滥用而侵害被拘传人的合法权益。
一、拘传的适用主体
1.人民法院、人民检察院和公安机关。依《刑事诉讼法》第66条：“人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、或者监视居住。”之规定，拘传的适用主体是特定的，公、检、法机关在刑事诉讼过程中均有权适用拘传措施；
2.其他行使侦查权的机关。根据《刑事诉讼法》第四条“国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权”，以及第二百九十条的规定，国家安全机关、军队保卫部门、监狱在办理刑事案件过程中均有权适用拘传措施。
二、拘传的适用对象
1.根据《刑事诉讼法》第66条之规定，拘传只能适用于犯罪嫌疑人、被告人，对其他刑事诉讼参与人员不适用拘传措施。在实际中，拘传往往是针对未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，若犯罪嫌疑人或被告人已被关押，没有拘传的必要。
2.诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭。故，拘传的适用对象包括犯罪嫌疑人、被告人以及无正当理由拒不出庭的诉讼代表人。
三、拘传的适用条件
1.根据案件情况。根据《刑事诉讼法》第66条之规定，拘传的适用条件，可由公、检、法根据自己对案件的客观判断决定采取拘传措施；
2.当事人经过依法传唤而无正当理由拒不到庭的情况。对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。
人身自由的保护层次，包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家，这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家，人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性，而法律保护是对宪法的具体化和明确化，使宪法规定的权利具有实际的可操
刑讯逼供的定义、禁止规定及其侵犯的客体。刑讯逼供是司法工作人员采用残酷方式获取供述的审讯方法，侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。法律严格禁止刑讯逼供，但司法实践中仍存在违法行为。侵犯公民人身自由的赔偿标准已明确规定。为了建设法治社会，必须
刑事诉讼中的拘传规定。拘传是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行的强制措施，要求到案接受讯问。拘传与传唤有强制力和适用对象上的区别。有权决定适用拘传的机关包括公安机关、检察机关和人民法院等，执行拘传时需出示拘传票，并由至少两名执行人员进行。拘传期限一般
江苏省宿迁市的国家赔偿项目，包括侵犯公民人身自由、生命健康权、精神损害以及财产权等不同类型的赔偿项目。针对这些项目，文章详细列出了应当支付的赔偿内容和标准，并介绍了申请赔偿时需要递交的申请书的内容以及相关的法律程序和规定。赔偿决定和诉讼方面，赔偿义务
