羁押必要性体现在哪些方面

羁押必要性的体现

羁押的定义和背景

羁押是指在人民法院作出生效裁判之前，对犯罪嫌疑人、被告人暂时剥夺人身自由的一种状态。它并非一种法定的刑事强制措施，而是刑事拘留和逮捕的法定后果和当然状态。在刑事诉讼强制措施中，羁押对个人基本权利的影响最为严重和深远。因此，我国新《刑事诉讼法》首次将羁押纳入法律规定，并确立了具有中国特色的羁押必要性审查制度，以体现其独特价值。

保障合法权益、防止错误羁押

羁押必要性审查有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止错误羁押和不当羁押的发生。在我国，逮捕即伴随着羁押，羁押是逮捕的应然状态。羁押必要性审查首先应对逮捕的必要性进行审查，一旦发现错误逮捕的情况，可以及时纠正。羁押是一个动态变化的过程，当被羁押对象不具有社会危害性且不妨碍诉讼顺利进行时，就没有必要继续羁押，应及时解除羁押。这有助于避免不当羁押现象，如一押到底、频繁延长甚至超期羁押等。

改变羁押率居高不下的局面

羁押必要性审查制度有利于改变我国羁押率居高不下的局面，节约司法成本和资源。由于我国缺乏独立的羁押制度，羁押常伴随着侦查、审查起诉、一审、二审乃至死刑复核等程序，且缺乏有效的司法救济制度。加之司法机关及其工作人员受传统的重打击犯罪、轻保护人权观念的影响，以及为规避因非羁押措施导致犯罪嫌疑人、被告人不到案或重新违法犯罪可能承担的责任等思想，导致实践中出现了“构罪即捕”、羁押期限和办案期限不分、一押到底、看守所羁押率居高不下、人满为患的情况。羁押必要性审查制度的确立将显著改变我国羁押率居高不下的现状，并促使司法机关转变侦查理念，提高侦查水平。

贯彻宽严相济刑事司法政策

羁押必要性审查制度有利于更好地贯彻宽严相济刑事司法政策。该政策要求尽量避免对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押。通过羁押必要性审查制度，可以减少羁押数量。对于被释放或改变强制措施的犯罪嫌疑人、被告人来说，他们及其亲属会对国家和司法机关表示感激，减少公民与国家之间的对抗，促进社会和谐。此外，该制度还可以减少犯罪嫌疑人、被告人在看守所的交叉感染，降低他们将来重新违法犯罪的可能性。这样，羁押必要性审查制度在体现检察机关执法的理性、平和、文明的同时，也有助于贯彻落实宽严相济刑事司法政策。