刑事诉讼法对审判人员、检察人员、侦查人员在证据收集工作中提出了明确的要求。这些要求包括：
1. 在讯问犯罪嫌疑人时，应由至少两名侦查人员进行。
2. 在进行搜查时，必须出示搜查证。
3. 证人笔录必须交由本人核对。
4. 鉴定工作应当由具备专门知识的人员进行。
司法工作人员在收集证据时，必须遵守这些法定程序的规定，不得违反。
刑事诉讼法要求收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。这意味着证据收集必须客观、全面，不能只收集一方面的证据。
刑事诉讼法严禁以非法的方法收集证据。这里所指的非法方法主要包括刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等手段。特别是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获得的犯罪嫌疑人、被告人的口供，往往是在他们受到压力或被欺骗的情况下提供的，存在虚假的可能性很大。如果将其作为定案的依据，很容易导致错误的判决。
刑事诉讼法要求保障所有与案件有关或了解案件情况的人提供证据的条件。具体包括：
1. 保护证人及其近亲属的安全，消除证人的恐惧心理，使其能够真实地讲述案件情况。
2. 对证人进行分别询问。
3. 全面听取供述、陈述或证词，不得引导证人提供片面的证词，或只听取、记录片面的口供、证词。
除特殊情况外，刑事诉讼法允许吸收与案件有关或了解案情的公民协助调查。这意味着证据收集工作需要依靠人民群众的参与。然而，在某些特殊情况下，不应吸收有关公民协助调查，例如参与调查的人可能透露案情，导致犯罪嫌疑人逃跑，或者引发串供、毁灭、隐匿证据等情况。此外，对于涉及国家秘密的案件，不应允许未知悉该国家秘密的人参与调查。
公证的法律效力，包括证据效力、使法律行为生效的效力和强制执行效力。公证是公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过法定程序公证证明的法律行为、事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。公证还具有使某些法律行为
技术侦查措施的适用范围，其主要包括危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重危害社会的案件，以及重大的贪污、贿赂犯罪和利用职权侵犯公民人身权利的犯罪案件。技术侦查措施包括电子侦听、电话监听等秘密的专门技术手段，其主体、适用范围、程序与期限等已在相关法律中明
公证遗嘱与见证遗嘱的区别。公证遗嘱是由公证机关证明的真实性和合法性的遗嘱，具有法定的证据效力；而见证遗嘱则是律师进行见证的遗嘱，其效力与自书遗嘱或代书遗嘱相当。两者在法律效力和证明程序上存在明显差异，且当存在多份矛盾遗嘱时，以最后一份公证遗嘱为准。
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
