出具鉴定意见的鉴定人是否必须出庭作证

鉴定人出庭作证的法律义务和规定

鉴定人的义务和作证的重要性

鉴定人在鉴定争议中有义务出庭作证，回答相关问题，并详细说明鉴定的过程和依据。这是鉴定人保证鉴定意见真实性、合法性和证明力的重要方式。然而，原民事诉讼法对鉴定人出庭作证规定过于原则，导致司法审判中鉴定人出庭作证的比例普遍较低。

2012年民事诉讼法的规定

为了解决鉴定人出庭作证的问题，2012年民事诉讼法专门规定了鉴定人应当出庭作证的情形以及不出庭的后果。根据新法的规定，鉴定人出庭作证主要有两种情况。

一、当事人对鉴定意见有异议

当鉴定人提出书面鉴定意见后，法院应当将鉴定意见发送给双方当事人。如果双方当事人对鉴定意见表示没有异议，可以在开庭时不再对鉴定意见进行质证，直接认可鉴定意见的证明力。但是，如果双方当事人或一方当事人对鉴定意见提出异议，则需要在开庭时对鉴定意见进行质证。这时，鉴定人应当出庭接受当事人的质询和提问，回答有争议的问题。

二、法院认为鉴定人有必要出庭

如果没有上述两种情形，鉴定人可以不出庭作证。

拒不出庭的后果

对于应当出庭作证的情形，如果经法院通知，鉴定人拒不出庭作证，鉴定意见将不能作为认定事实的根据。此外，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。这是因为鉴定意见具有可更换性或替代性，如果鉴定人不出庭，法院可以另行委托其他鉴定人进行鉴定。因此，不能为鉴定人设定特殊原因使其拒绝出庭作证合法化。无论出于何种原因，只要鉴定人应当出庭而不出庭作证，就应当及时更换鉴定人，重新作出鉴定意见。