根据《刑事诉讼法》第一百九十二条的规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，并且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响时，人民法院认为证人有必要出庭作证的情况下，证人应当出庭作证。此外，根据该法第一百九十三条的规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭。
根据上述规定，人民警察在执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证时，适用强制出庭的规定。
如果公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，并且人民法院认为鉴定人有必要出庭的情况下，鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人拒不出庭作证，经人民法院通知，其鉴定意见将不被作为定案的根据。
根据《刑事诉讼法》的规定，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，将受到训诫。如果情节严重，经院长批准，还可以被处以十日以下的拘留。
根据我国刑事诉讼法的规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的讯问、质证，并且经过查实后才能作为定案的根据。对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员还应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。
聘用岗位及职务的相关问题，约定了劳动合同期限、工作职责内容、工作报酬、工作纪律以及社会保险和福利待遇等条款。合同还规定了聘用合同的终止、解除、续订和变更情况，并指出违反合同应承担的违约责任。最后，合同还提到了其他相关条款及法律效力。
私人银行卡取款是否构成职务侵占罪的问题。文章详细阐述了职务侵占罪的构成要件和相关法律规定，以及对应的定罪处罚。文章指出，是否构成职务侵占罪需要根据具体情况分析，如果行为符合构成要件，将受到相应的法律制裁。
滥用职权是否构成违法行为。滥用职权是指国家工作人员利用自身职务便利，违反法律法规和职责要求谋取私利，是一种违法行为。针对不同主体的滥用职权行为，文章列举了国有公司董事、经理，国有公司、企业、事业单位工作人员以及上市公司董事、监事、高级管理人员的刑事责
公务员借用朋友的汽车是否构成受贿的问题。根据相关法律意见，判断是否构成受贿需要考虑是否利用职务之便谋取利益，以及是否长期不归还汽车等。在认定时还需区分受贿与借用，综合考虑有无合理事由、是否实际使用等因素。
