当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 同时存在的多个证据时应以哪个为准

同时存在的多个证据时应以哪个为准

时间:2024-10-13 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
119523
诉讼案件中证据非常的重要,而一些人靠自己的努力找了许多对诉讼有利的证据,这些证据的作用并不同,一些人就担心其效果发挥不出来,不确定哪个证据适合使用,同时存在的多个证据时应以哪个为准?手心律师网小编为你仔细讲解。

刑事证据调查的目的

刑事证据调查是指为了收集和审查证据而进行的各种调查活动。在刑事诉讼中,证据调查包括公诉方的证据调查、辩护方的证据调查和法官的证据调查。证据是司法人员确定案件事实的中介,而证据调查则是司法裁判的基础。正当合理的证据调查制度是司法公正的保障。

直接证据与间接证据

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。刑事案件的主要事实即犯罪嫌疑人或被告人是否实施了犯罪行为。直接证据是指可以单独直接证明案件主要事实的证据,即某一项证据的内容不需经过推理过程就能直观地说明指控的犯罪行为是否发生,以及是否为被追诉的人所实施的。间接证据则是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。

多个同案犯指认一个人倒没有其他证据能认定吗

在判断多个同案犯指认一个人是否能认定犯罪事实时,需要具体情况具体分析。根据我国刑事诉讼法的规定,对于所有案件的判决都要重视证据和调查研究,而不轻信口供。同案犯的供述在一个案件中相当于“证人证言”。刑事诉讼法明确规定,证据应当确实、充分,并明确了三项证据确实、充分的条件,其中之一是综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。这意味着全案证据必须形成一个不相矛盾、相互印证且能够证明案件事实的证据链。

因此,如果同案犯的指认满足上述证据链的要求,即可以认定犯罪事实,并根据此作出定罪量刑的决定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 询问证人的回避原则

    中国刑事诉讼中询问证人的回避原则及相关规定。侦查人员在存在利害关系时需回避。询问证人需由侦查人员进行,程序包括准备、选择地点、个别询问等。同时强调保护未成年人及特殊证人的权益,要求证人如实提供证据并承担法律责任。违反规定者将受到法律追究。

  • 刑事执行的步骤

    我国刑事诉讼法的执行步骤。刑事案件需经过立案侦查、提起公诉、人民法院判决和执行等多个环节。检察院在审查后认为犯罪事实清楚、证据充分时,会提起公诉,并提出量刑建议。人民法院审理公诉案件,通常应在两个月内宣判,特殊情况下可延长。审理期限根据情况变化重新计

  • 公安机关是否能认定犯罪行为

    公安机关在认定犯罪行为方面的职责和权限。根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,公安机关不能认定任何人犯罪,但可以决定是否需要追究刑事责任。立案条件包括事实条件,即存在犯罪事实或犯罪嫌疑人,以及法律条件,即需要追究刑事责任。在立案时,证据并不要求达到充分

  • 强奸罪的证据获取方式

    强奸罪的证据获取方式,包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件,受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系,保护对象是

  • 警察作伪证的法律处罚
  • 起诉未指控累犯法院能主动追加吗
  • 刑讯逼供的法律处罚
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师