同案犯证言是否能作为定罪依据？
时间：2025-03-25 浏览：31次 来源：由手心律师网整理
在我们国家有很多的犯罪嫌疑人犯罪之后，可能会将自己一起犯罪的其他人共说出来，在这个时候我们是可以将这样的供词作为证据的，那么同案犯的证言是否可以进行定罪？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，手心律师网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
只有被告人供述的情况下不能认定有罪根据《刑事诉讼法》第55条的规定，如果只有被告人的供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚。
供述与其他证据相互配合可以认定有罪然而，如果被告人的供述与其他证据，包括证人证言等相互配合、相互补充，能够形成完整的证据链并且符合《刑事诉讼法》第55条的规定，那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。
相关法律知识
《刑事诉讼法》第五十五条根据《刑事诉讼法》第55条的规定，对于所有案件的判决都需要重视证据，重视调查研究，而不是轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚；如果没有被告人的供述，但证据确实、充分的情况下，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实、充分的条件包括：(一)有证据证明定罪量刑的事实；(二)据以定案的证据经过法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定的事实已经排除合理怀疑。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
电话录音作为有效证据的法律规定
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下，电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定，合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实，法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段，并准备应对对方可能的异
-
同案犯证言是否能作为定罪依据？
同案犯证言在刑事定罪中的作用。在只有被告人供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪。但当被告人的供述与其他证据，包括证人证言等相互补充、配合，形成完整证据链时，可以认定被告人有罪。法律规定重视证据而非轻信口供，证据确实、充分方可定罪。《刑事诉讼
-
检察院传唤同案犯一起问吗
新《刑事诉讼法》下检察院对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人的相关规定。被取保候审的人需要遵守多项规定，如限制出境、变动通报、及时到案、证人干扰禁止和证据保全等。法院、检察院和公安机关有权根据案件情况，责令被取保候审人遵守场所限制、人员限制、活动限制和
-
同时存在的多个证据时应以哪个为准
在证据目录要按照证明目的分组，编制目录。但可以只提交一份证据，在另一组目录备注该证据已经编排在在哪一组证据编号为多少既可。我国刑事诉讼法明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果同案犯的指认，达到了上述证据链的要求，即可以认定
-
只有同案犯的口供能批捕吗
-
有同案犯的案件会复杂吗
-
警察会告知同案犯的口供吗
