同案犯证言是否能作为定罪依据?
时间:2025-03-25 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
在我们国家有很多的犯罪嫌疑人犯罪之后,可能会将自己一起犯罪的其他人共说出来,在这个时候我们是可以将这样的供词作为证据的,那么同案犯的证言是否可以进行定罪?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
只有被告人供述的情况下不能认定有罪根据《刑事诉讼法》第55条的规定,如果只有被告人的供述而没有其他证据,不能认定被告人有罪并处以刑罚。
供述与其他证据相互配合可以认定有罪然而,如果被告人的供述与其他证据,包括证人证言等相互配合、相互补充,能够形成完整的证据链并且符合《刑事诉讼法》第55条的规定,那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。
相关法律知识
《刑事诉讼法》第五十五条根据《刑事诉讼法》第55条的规定,对于所有案件的判决都需要重视证据,重视调查研究,而不是轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据,不能认定被告人有罪并处以刑罚;如果没有被告人的供述,但证据确实、充分的情况下,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实、充分的条件包括:(一)有证据证明定罪量刑的事实;(二)据以定案的证据经过法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定的事实已经排除合理怀疑。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
物证
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实,书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况,而证人证言则是证人对案件事
-
同案犯证言是否能作为定罪依据?
同案犯证言在刑事定罪中的作用。在只有被告人供述而没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪。但当被告人的供述与其他证据,包括证人证言等相互补充、配合,形成完整证据链时,可以认定被告人有罪。法律规定重视证据而非轻信口供,证据确实、充分方可定罪。《刑事诉讼
-
行政诉讼证据种类
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。
-
答辩人申诉答辩状
申诉人在医疗纠纷中的申诉答辩状。申诉人提出护理问题、输错液及录音证据问题、灌肠、造影和脱水问题,但未能提供有效证据支持其主张。人民法院依法驳回了申诉人的诉讼请求,因申诉人未履行举证责任且表现出缠诉倾向。摘要完毕。
-
同时存在的多个证据时应以哪个为准
-
只有同案犯的口供能批捕吗
-
警察会告知同案犯的口供吗