根据法律规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。然而，对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密，只能在法庭出示，而不能在公开开庭时出示。
经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当将其作为认定事实的根据。不过，如果有相反证据足以推翻公证证明，那么人民法院将不予采纳。
根据法律规定，书证应当提交原件，而物证应当提交原物。如果提交原件或者原物确有困难，当事人可以提交复制品、照片、副本或者节录本。
如果提交外文书证，必须附有中文译文。
人民法院对视听资料应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。同样地，人民法院对当事人的陈述也应当结合本案的其他证据进行审查，以确定其是否能作为认定事实的根据。
如果当事人拒绝陈述，这并不会影响人民法院根据其他证据认定案件事实。此外，对于无法正确表达意志的人的证言，也不会被采信。
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除，包括供述、证言和物证等。同时，也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责，包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正，保护当事人的合法权益。
刑讯逼供罪的定义、构成要件和法律后果。刑讯逼供罪指司法工作人员对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑手段强迫其作口供的行为。构成此罪必须满足主体、行为方式、目的和结果等要件。触犯刑讯逼供罪的行为人将受到法律严惩，若导致人员伤残或死亡，将从重处罚。需注意，非法
公安能否认定伪造证据的问题，并详细阐述了伪造证据的相关法律条文。文章介绍了司法工作人员帮助当事人毁灭、伪造证据的徇私枉法行为，以及伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别。此外，文章还提到了伪造证据罪的量刑标准。
刑讯逼供罪的相关法律规定。文章详细阐述了应予立案的七种情形，并比较了刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别，包括犯罪目的、犯罪条件、侵害对象和主体要件等方面的不同。
