在诉讼中,当事人会提出自己的诉讼请求或者对对方的诉讼请求进行承认。这些诉讼请求的提出和承认会引发诉讼程序的启动和终结。
当事人会提出法律方面的理由来支持自己的诉讼请求,并反驳对方提出的法律理由。通过确定诉讼标的,可以确定审理的基本方向。
当事人会辩驳对方关于证据的证明能力和证明力的主张。这涉及到质证权的内容。
当事人会陈述案件的事实。在采辩论主义的案件中,这些陈述具有指引审理方向和确定审判内容的功能。负举证责任的当事人会陈述主要案件事实,而不负举证责任的当事人会对对方主张的事实态度进行说明。此外,不负举证责任的当事人在现代民事诉讼中还有说明义务。
在采职权探知主义的案件中,当事人陈述不具有确定审判范围的功能,但可以大体指明案件事实审理的方向。
另外,需要注意的是,当事人陈述在现代民事诉讼中还具有新的功能。
当事人陈述有两种形式,一种是当事人听取,一种是当事人询问。
当事人听取是指法官为了了解案情,对当事人进行发问,使其对所有重要的事实和法律问题作出充分说明。这是一种程序制度,用于确定证明对象和证明方向。
当事人询问是一种证据形式,以询问当事人本人作为重要的证据方法。根据法律规定的条件和程序,法院会对当事人进行询问。
在证据学上,当事人陈述主要指狭义上的陈述,即当事人对诉讼请求的陈述,这体现了处分原则。同时,当事人陈述还涉及到当事人质证的权利。
需要注意的是,当事人陈述必须是在法庭上进行的,法庭外的陈述一般不能作为当事人陈述予以对待,也不能产生当事人陈述的效力。
当事人陈述的形式包括口头形式和书面形式,其中口头形式为主。
最后,还需要区分不同情况下是否可以由他人代为陈述。
刑事处罚与不起诉决定的法律规定。首先介绍了刑事处罚的种类,包括主刑和附加刑。然后详细阐述了不起诉决定的情形,包括无犯罪事实或不应追究刑事责任、证据不足、符合刑事诉讼法规定的情形以及犯罪情节轻微或免除刑罚等。同时,还介绍了不起诉决定的法律后果,包括制作
拆迁违法是否可以请求国家赔偿的问题。根据我国的国家赔偿法和相关法规,如果政府的拆迁行政行为违法并侵害了公民的财产权利,公民有权申请国家赔偿。但实际操作中,一般不建议直接申请国家赔偿,因为赔偿金额不确定且需要提供充分证据。国家赔偿的计算标准包括侵犯公民
建筑物侵权案件中损害人要求提供证据的权利。原告需向法院提供多种证据,包括因果关系的证明材料、医院证明、诊断书等。证据分类涉及权属状态、侵权行为和赔偿依据三类,提交时需符合最高院有关证据交换的规定。遇到复杂情况,可咨询律师。
刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估