在刑事案件中，定罪并不一定需要直接证据。即使只有间接证据，只要能够相互印证，证明案件事实并能够定罪。
根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对于所有案件的判决都必须重视证据，进行调查研究，而不是轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚。反之，如果没有被告人的供述，但有确实充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据的确实充分性应当符合以下条件：
火灾后的财产评估标准及相关流程。双方可通过协商确定赔偿金额，并提供具体物品及金额证据。如无法提供证据，可委托物价部门进行估价。消防部门有权调查火灾原因并核定损失，制作的火灾事故认定书具有法律效力，是提起民事诉讼的前提条件。受灾方应要求消防部门认定火灾
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
投放虚假危险物质罪的构成要件和量刑标准。被告人被指控投放毒害性物质危害公共安全，但经法庭调查，被害人死亡与被告人行为无直接关联，且证据不足，故投放虚假危险物质罪不成立。对于盗窃罪，涉案金额的认定存在事实不清、证据不足的问题。量刑标准根据刑法规定，视情
交通事故索赔中的证据要求和程序。证据要求包括医疗费凭据、误工费、护理费、营养费的证据、交通费、住宿费等凭据、伤残鉴定报告、残疾用具费的证明等。索赔程序包括及时报案、保存证据、提起诉讼等。当事人提起民事诉讼时需提交的材料包括道路交通事故责任认定书、事故
