根据法律规定，只有判决书、调解书、裁定书、仲裁决定书、具有强执行力的公正债权文书、非诉讼的行政决定书等形式的文书才具有执行根据的效力，而并没有明确规定债权凭证的法律属性。这种模糊性不利于债权人自由转让债权。
在过去，很多人认为法院对执行案件中止执行就是开具“法律白条”。虽然现在债权凭证逐渐取代了执行中止，但由于债权凭证的规定限制了其转让和抵押的可能，使其无法作为有价证券流通使用，也无法转让。这导致债权只能通过再次申请执行来实现，使其久久不能实现，与中止执行一样被视为“法律白条”。
根据民事诉讼法规定，中止执行需要满足一定条件，并由执行人员进行合议和制作中止执行裁定书。而办理债权凭证同样需要进行上述程序，同时还需要做笔录、制作终结执行裁定书和填写繁琐的债权凭证。这增加了法院的工作量。
债权凭证的发放是在穷尽各项措施后，债权无法或部分无法实现时进行的，但对于穷尽执行措施并没有明确的标准。这使得一些法院为了提高执结率，滥用债权凭证提供了空间。
债权凭证的设立本意是简化再次执行程序、保护债权人权益、促使债务人履行债务、提高法院执行效率、及时解决案件、减轻中止案件的压力。然而，实际情况表明，债权凭证无论从形式上还是本质上都未能达到预期目的。债权人持有债权凭证只能证明自己享有债权，并可以多次向法院申请执行，但与中止执行相比并没有太大区别，对于实体权利的最终实现并没有太大意义。债务人无财产可供执行，债权人持有债权凭证也无法及时实现自己的权利，只能不定期等待，直到取得债务人有履行能力的相关证据，而这往往很难取得，导致债权的实现遥遥无期。
股票是否属于债权债务凭证的问题。明确指出股票并非债权债务凭证，而是代表股东对资本的所有权的有价证券。股票用于筹集资金，股东可享受股息和红利。而债权凭证是法律文书，用于申请执行债务。两者在性质和作用上存在显著区别。
非单位员工的火车票能否作为差旅费用进行账务处理的问题。税法规定差旅费需与企业员工任职或受雇期间的出差相关，客户机票费用不属于公司差旅费用。非本企业员工的差旅费用报销需视情况而定，若与生产经营相关则视为正常支出，否则需征收个人所得税。航空电子客票行程单
新准则下债务重组的前提条件，包括债务人发生财务困难、偿债资产公允价值确定以及财务状况分析。新准则强调对债务人的财务状况进行分析和比较，限制了滥用债务重组进行利润操纵的行为。债务重组中，重组债务和用于偿债的非现金资产或股权的计量应采用公允价值，活跃市场
应收账款管理对企业造成的多方面的负面影响。应收账款降低了企业的资金使用效率，夸大了企业经营成果，加速了现金流出，并影响了企业的营业周期。此外，管理不善还可能带来额外损失。不合理的应收账款存在导致企业效益下降，资金流转受阻，增加坏账风险，管理成本上升。
