刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么
时间:2023-12-09 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
在刑事诉讼中,司法工作人员需要遵守法律的规定,如果有刑讯逼供行为的,情节严重的,可能会构成刑法上的刑讯逼供罪。那么,刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别
犯罪目的的差异刑讯逼供罪的行为人以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,而故意伤害罪的行为人以损害他人身体健康为目的。这是两者最本质的区别。
犯罪条件的差异刑讯逼供罪是在行使职权过程中实施的,而故意伤害罪一般不受特定条件的限制。
侵害的对象的差异刑讯逼供罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意伤害罪的对象可以是任何公民,不仅限于犯罪嫌疑人和被告人。
主体要件的差异刑讯逼供罪的主体是特定的司法工作人员,即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而故意伤害罪的主体没有任何限制。
刑讯逼供罪的处罚根据刑法第二百四十七条的规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,将被处以三年以下有期徒刑或者拘役。如果致人伤残、死亡,则根据刑法第二百三十四条和第二百三十二条的规定,将被从重处罚。一般情况下,犯刑讯逼供罪者根据具体情节将被判处三年以下有期徒刑或拘役。然而,如果刑讯逼供的行为导致被害人伤残,则将被定罪处罚为故意伤害罪,并将从重处罚。根据刑法第二百三十四条的规定,故意伤害他人身体的,将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果致人重伤,则将被处以三年以上十年以下有期徒刑;如果致人死亡或以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾,则将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。刑讯逼供致人重伤的刑罚比一般的故意伤害罪要重。即使刑讯逼供的手段致人重伤与其他行为致人重伤的程度相同,也将从重处罚。如果刑讯逼供导致被害人死亡,则将被定罪处罚为故意杀人罪。根据刑法的规定,故意杀人的刑罚为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;情节较轻的则处以三年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,将被处以三年以下有期徒刑或者拘役。如果致人伤残、死亡,则依照刑法第二百三十四条规定的故意伤害罪和第二百三十二条规定的故意杀人罪定罪,将从重处罚。由此可知,对于犯刑讯逼供罪的处罚将根据受害人的具体情况而异,最重的刑罚可能是死刑。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
刑讯逼供的法律规制
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除,包括供述、证言和物证等。同时,也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责,包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正,保护当事人的合法权益。
-
刑讯逼供行为的定义和构成要件
刑讯逼供罪的定义、构成要件和法律后果。刑讯逼供罪指司法工作人员对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑手段强迫其作口供的行为。构成此罪必须满足主体、行为方式、目的和结果等要件。触犯刑讯逼供罪的行为人将受到法律严惩,若导致人员伤残或死亡,将从重处罚。需注意,非法
-
公安是否能够认定伪造证据
公安能否认定伪造证据的问题,并详细阐述了伪造证据的相关法律条文。文章介绍了司法工作人员帮助当事人毁灭、伪造证据的徇私枉法行为,以及伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别。此外,文章还提到了伪造证据罪的量刑标准。
-
检察院形讯逼供立案标准
刑讯逼供罪,是指国家工作人员对人犯使用肉刑或变相肉刑,逼取口供的行为。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意伤害罪侵害的对象可以
-
刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么
-
刑讯逼供罪与故意伤害罪的联系是什么
-
刑讯逼供罪转化为故意伤害罪条件是什么