刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么
时间:2023-12-09 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
在刑事诉讼中,司法工作人员需要遵守法律的规定,如果有刑讯逼供行为的,情节严重的,可能会构成刑法上的刑讯逼供罪。那么,刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别
犯罪目的的差异刑讯逼供罪的行为人以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,而故意伤害罪的行为人以损害他人身体健康为目的。这是两者最本质的区别。
犯罪条件的差异刑讯逼供罪是在行使职权过程中实施的,而故意伤害罪一般不受特定条件的限制。
侵害的对象的差异刑讯逼供罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意伤害罪的对象可以是任何公民,不仅限于犯罪嫌疑人和被告人。
主体要件的差异刑讯逼供罪的主体是特定的司法工作人员,即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而故意伤害罪的主体没有任何限制。
刑讯逼供罪的处罚根据刑法第二百四十七条的规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,将被处以三年以下有期徒刑或者拘役。如果致人伤残、死亡,则根据刑法第二百三十四条和第二百三十二条的规定,将被从重处罚。一般情况下,犯刑讯逼供罪者根据具体情节将被判处三年以下有期徒刑或拘役。然而,如果刑讯逼供的行为导致被害人伤残,则将被定罪处罚为故意伤害罪,并将从重处罚。根据刑法第二百三十四条的规定,故意伤害他人身体的,将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果致人重伤,则将被处以三年以上十年以下有期徒刑;如果致人死亡或以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾,则将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。刑讯逼供致人重伤的刑罚比一般的故意伤害罪要重。即使刑讯逼供的手段致人重伤与其他行为致人重伤的程度相同,也将从重处罚。如果刑讯逼供导致被害人死亡,则将被定罪处罚为故意杀人罪。根据刑法的规定,故意杀人的刑罚为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;情节较轻的则处以三年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,将被处以三年以下有期徒刑或者拘役。如果致人伤残、死亡,则依照刑法第二百三十四条规定的故意伤害罪和第二百三十二条规定的故意杀人罪定罪,将从重处罚。由此可知,对于犯刑讯逼供罪的处罚将根据受害人的具体情况而异,最重的刑罚可能是死刑。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
证据能力的判断原则及其适用
刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
-
强奸罪的证据获取方式
强奸罪的证据获取方式,包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件,受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系,保护对象是
-
警察作伪证的法律处罚
警察作伪证的法律处罚,伪证罪的特征以及犯罪主体的相关内容。在刑事诉讼中,警察等人员故意作虚假记录会构成伪证罪,会受到相应的刑事处罚。伪证罪特征包括妨害国家司法机关正常活动、在刑事诉讼过程中提供虚假证明等,其主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译
-
刑讯逼供的法律处罚
我国刑法对于刑讯逼供行为的法律处罚,包括司法工作人员实施刑讯逼供和使用暴力逼取证人证言的处罚规定。同时,也探讨了侦查前程序中发生的刑讯行为是否构成刑讯逼供的问题,以及纪检监察程序中刑讯行为对犯罪嫌疑人心理造成的影响和是否应认定为刑讯逼供的问题。文章还
-
刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么
-
刑讯逼供罪与故意伤害罪的联系是什么
-
打人致伤司法鉴定轻伤判多久