新婚男子偷情坠楼反被酒店索赔情人出庭作证,情人证词可采信吗

【事件经过】

今年3月，酒店方将军军及其家属告上硚口区法院，要求排除妨碍并赔偿营业损失56.9万元。

此前开庭时，由于军军受伤住院无法应诉，昨日，主审法官召集军军及其家属到庭，进一步了解情况。楚天都市报记者采访了当事双方。

对于事发原因，双方各执一词：酒店方称，因莉莉逼婚，二人发生激烈争吵，军军一气之下跳楼自杀;军军则称，当时他正在窗户边打电话，因窗户破损才导致自己坠楼。

男子离奇坠楼 双方各执一词

去年11月28日，28岁的军军和22岁的莉莉，入住硚口某酒店。据了解，军军已婚，儿子尚未满1岁;莉莉未婚。

入住4天后的12月1日晚7时许，军军从4楼房间窗户坠楼，被人送往医院抢救治疗。其腰椎、双腿、肩部多处骨折，至今仍与轮椅为伴。

对于坠楼原因，军军和酒店方的说法大相径庭。酒店方代理人称，莉莉和军军开房期间，莉莉向军军逼婚。军军没有答应，两人为此发生激烈口角，军军一气之下推开窗户，试图跳楼自杀并导致摔伤;军军则称，当时他站在窗户边打电话，不知为何窗户破裂，他摔出窗外，抓着窗沿大喊“救命”，莉莉从卫生间跑出相救，但没能拉住，他仍坠楼受伤。

家属堵门维权 酒店巨额索赔

军军说，他的父亲是包工头，他大学毕业后跟着父亲做项目。事发前，他刚刚中标一个项目，心情大好，便和莉莉开房庆祝。

酒店方代理人称，军军坠楼三天后，大批农民工突然涌进酒店，将大量建筑材料堆在前台四周，并在酒店大门玻璃上用油漆写着“安全事故”、“停业”等字样。农民工们还在酒店大堂打地铺日夜值守，驱赶上门的顾客，一连持续多日。

今年3月8日，酒店方将军军及其父母、叔叔等6人告上硚口区法院，认为他们是农民工破坏酒店正常经营秩序的领导者或策划者，要求被告排除妨碍，并赔偿自2015年12月4日至2016年2月29日期间经营损失56.9万余元。

这笔损失是如何算出来的?这位代理人介绍，事发前，该酒店日均营业额8000余元;事发后，日均营业额骤降至2000元左右。“网上预订都推了，以致不清楚原因的客户向总部投诉，经济和名誉损失都很巨大……”

情人出庭作证 否认跳楼轻生

4月19日，此案首次开庭，主审法官李玉毅展开法庭调查。被告方申请莉莉作为证人出庭。

“你和军军是什么关系?”酒店方代理人发问。莉莉先表示“这是个人隐私”，后承认与军军在酒店开房，住了四五天。

莉莉回忆，听到军军的呼救后，她从卫生间冲出，发现窗户破损，军军双手抓着窗户外沿，身体悬空。她上前去拉，但没有拉住，军军坠下了楼。

莉莉说，她与军军相识2年多，知道他的婚姻和家庭情况。她觉得军军“很阳光”、“很大方”，遂与其交往。“我和军军当时没有争吵，军军也没有精神抑郁和经济压力，他不可能主动跳楼……”

此案开庭时，由于事发酒店已经恢复营业，遂主动撤回“排除妨碍”的诉讼请求，仅索赔经营损失56.9万余元。

被告也要起诉 承认维权过激

首次开庭时，由于军军受伤住院无法应诉，昨日，主审法官召集军军及其家属到庭，进一步了解情况。军军坐着轮椅，戴着眼镜，有些消瘦，显得很斯文。

军军的叔叔称，事发后，他多次到酒店了解情况，但对方一直拖延，店方代表称自己也是打工者，做不了主，要向上级申请，但最终没有回音。“出事后，酒店方很消极，至今都没到医院慰问一下军军，也没有一个人主动面对这件事。农民工不是很懂法，只有用这种方法维权。当然，这种方法确实有点过激，但也是无奈之举。”

军军的代理人从手机中调出事发后拍摄的酒店房间照片。楚天都市报记者看到，该窗户由两扇构成，左边一扇封死，右边一扇可以推开。军军就是从右边窗户坠楼，其支架已经破碎。该代理人称，窗户的窗台过低，不符合施工标准，存在安全隐患，这才酿成意外坠楼事故。

军军坠楼受伤，为何他不打官司维权，反而成为被告?该代理人称，军军要在受伤6个月后做伤残鉴定，待结论出来后再提起诉讼，“我们肯定要告酒店，索赔金额大概200万元左右。”

军军则告诉记者，他和酒店方都是受害者。现在他只盼着尽快拿到自己的伤残鉴定结论，由法院厘清事实和责任，早日妥善解决此事。

【法律解读】

证人是指知道案件情况并提供证言的人。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人应如实地提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。不同于见证人。

只要知道案件情况，不论其性别、职业、社会地位、文化程度、宗教信仰、政治态度、健康状况如何，都可充当证人。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。

一、下列人员不能作证人：

①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。但间歇性精神病患者可以在精神正常的情况下作证;聋人或盲人可以就其看到或听到的事实作证;年幼的人如果能辨别是非、正确表达，也可以作证人。

②共同犯罪案件的同案被告人不能互为证人。

③侦查、检察、审判人员不能在自己承办的案件中作证人。如果他们事先了解案情，应以证人身份作证，不应再承办该案件。

④刑事被告人的辩护人、民事案件代理人也不能作本案的证人。

中国法律规定了证人享有的权利和应承担的义务。证人的权利有：使用本民族语言文字的权利;在侦查阶段，有权要求侦查机关保守秘密;对自己的证言笔录，有权查阅和更正;证人的正当权利如遭司法人员侵犯，有权提出控告;因出庭作证所花的费用有权要求偿付。证人的义务有：接到司法机关的通知后，应按规定到指定场所作证;在法庭上应如实陈述和回答问题。如有意作伪证或隐匿罪证，应负法律责任;对司法机关询问的情况和本人陈述的内容要保守秘密。