间接证据是传来证据吗

直接证据与间接证据的划分标准

根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施；所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独、直接地证明案件的主要事实。

直接证据的定义和种类

直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。刑事诉讼中的直接证据主要有：

1. 被害人指认犯罪分子的陈述
2. 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
3. 现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言
4. 记载有关犯罪内容的书证
5. 某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据

虽然直接证据能够单独地、直接地证明案件主要事实，但在直接证据的运用中应当坚持孤证不能定案的原则。因为如果仅有一个直接证据，而无其他证据，其本身的真实性就得不到其他证据的印证。此外，由于直接证据往往是言词证据，因此，在收集、审查和运用直接证据时应注意严格依照法定程序进行。严禁采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集直接证据。

间接证据的定义和种类

间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结舍才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。刑事诉讼中广泛存在的是间接证据，常见的有：

1. 反映犯罪嫌疑人、被告人到过现场的痕迹物品、犯罪工具
2. 反映犯罪动机、目的的证据
3. 认定案发现场的勘验笔录等

特别是各种物证，一般只能证明案件事实中的某些片段或个别情节，基本上属于间接证据。

区分直接证据与间接证据的注意事项

在区分直接证据和间接证据时要注意以下问题：

1. 注意分类的标准是与案件主要事实之间的关系，至于与案件的其他方面有某种关系，如只对量刑有影响的，不是这一划分所考虑的内容。
2. 直接证据可以分为肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据必须能够证明发生了犯罪事实和谁是犯罪人这两个要素，而否定性直接证据只要足以否定其中的一个要素。因为否定性直接证据的成立，就能够证明案件的主要事实不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人没确实施犯罪行为。
3. 直接证据和间接证据都可以是原始证据或传来证据。

间接证据的运用规则

将证据划分为直接证据与间接证据，有助于司法工作人员正确认识证据在证明案件主要事实中的不同作用，防止把一些只能证明案件事实的一个片段或者一个情节的证据误认为是可以证明案件主要事实的证据。