传来证据是指间接来源于案件事实的证据，包括经过转述、传抄、复制等环节形成的第二手及以下的证据。例如，证人从他人处得知案件事实后作证、书证的副本、音像资料的复制品等。
传来证据在法律证明中发挥着以下几个方面的作用：
在中国刑事诉讼中，通常不排斥使用传来证据，但要求注意其可靠性和证明力。一般而言，证据材料经过多次转手传递，可能会产生失真，转述者可能会有意或无意地扭曲事实。因此，在一般情况下，原始证据比传来证据更可靠、证明力更强。然而，在某些情况下，传来证据可以替代原始证据，例如对于易于消失或难以搬动的物证，只有通过照相、复制模型等方式形成的复制品在法庭上出示，才能发挥原有物证的证明作用。
传来证据并非原始证据，而是通过传抄、复制、转述等环节形成的"第二手材料"。它是由原始证据派生出来的证据，例如物证、书证的复制品，证人转述他人告知的案情，视听资料的复制品等。证人转述他人告知的案情必须说明其来源，没有确切来源的道听途说不能成为证据，也不能成为传来证据。
在划分原始证据和传来证据时，应以证据事实的来源为标准，而不是以证据的真实程度作为标准。摄影、录像、录音等是司法人员在收集证据过程中采用的方法和手段。
原始证据和传来证据是学理上的分类，由于其特殊情况，诉讼证明中需要讨论的问题主要是原始证据和传来证据的证据能力和证明力问题。区分原始证据和传来证据主要是考虑到不同证据的可靠性问题。通常情况下，原始证据的可靠性大于传来证据。这是一个经验性的结论，在诉讼证明理论中体现为证据的证明力问题，与证据来源密切相关。与证明力密切相关的是证据能力问题。这两个问题在证据运用过程中都是必须涉及的问题，表明了证据的客观性、关联性和合法性等特点。传来证据与英美国家所谓的传闻证据只有一字之差，而传闻规则排除了传闻证据，这涉及证据能力的问题，即将没有证据能力的传闻证据排除在外。
伤害案件现场的处置程序和相关法律规定。警察到达现场后需封锁并勘验，收集相关痕迹、物证和生物样本。同时，《公安机关办理刑事案件程序规定》要求保护现场和证据，控制犯罪嫌疑人并立即报告。勘查人员不得少于两人，并需邀请见证人。人身检查和生物样本采集可用于确定
指纹证据在法律上的地位和作用。指纹被视为间接证据，不能直接单独证明案件的主要事实，需要与其他证据结合使用。此外，文章还介绍了指纹的特征和获取过程，以及指纹识别技术的一般过程。
侦查人员在询问证人时的法律规定。内容包括询问地点和方式的选择、询问程序以及适用的规定。规定旨在确保询问的合法性和公正性，保护证人、被害人的合法权益，并促进刑事案件的正常侦查和审判程序的进行。
侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹和沾有血迹的杀人凶器属于原始证据，但不能单独直接证明案件主要事实，所以是间接证据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。但由于间接证据所反映的仅仅是案
