诽谤罪的构成要求行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实必须足以贬损他人的人格，破坏他人的名誉，并且情节严重。
诽谤罪的客体是他人的人格尊严和名誉权，而被侵犯的对象是自然人。
a、行为人必须有捏造事实的行为
行为人在实施诽谤罪时必须捏造某种事实，即诽谤的内容完全是虚构的。如果散布的内容不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格和名誉，也不构成诽谤罪。
b、散布虚假事实的行为
诽谤罪的散布方式主要有两种：言语散布和文字散布。言语散布是指通过口头表达的方式在社会公开传播。文字散布则是通过大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方式散布。所谓"足以贬损"是指捏造并散布的虚假事实完全可能贬损他人的人格和名誉，或者已经给被害人的人格和名誉造成了实际损害。如果散布的虚假事实并不可能损害他人的人格和名誉，或者对他人的人格和名誉没有造成任何损害，那么就不构成诽谤罪。
c、针对特定的人进行的行为
诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要明确指名道姓。只要从诽谤的内容上能够确定被害人的身份，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格和名誉，那么就不能以诽谤罪论处。
d、情节严重的构成犯罪
捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才能构成诽谤罪。即使存在捏造事实诽谤他人的行为，如果没有达到情节严重的程度，也不能以诽谤罪论处。
在刑事犯罪中，不支持精神损害赔偿。
根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，人民法院明确指出，对于因被告人的犯罪行为而遭受精神损失的被害人提起附带民事诉讼，或者在刑事案件审结后被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，人民法院不应受理被害人由刑事案件引起的精神损害赔偿民事诉讼。
刑事程序中律师会见犯罪嫌疑人的权利规定。律师在刑事案件中享有多项权利，包括了解罪名、会见在押犯罪嫌疑人以及了解案件情况。公安机关和检察机关有义务保障律师的执业活动。律师在会见犯罪嫌疑人时，可以了解多方面的案件情况，包括犯罪嫌疑人的基本情况、案件事实和
犯罪嫌疑人的定义和认定条件。犯罪嫌疑人指因涉嫌犯罪受到刑事追诉的个人，在检察机关正式向法院提起公诉之前被称为犯罪嫌疑人。其认定条件包括作案时间、作案空间、因果关系、作案工具、赃物、痕迹物证、特殊技能、体貌特征、知情和反常等。个人具备上述条件之一即可被
检察院对派出所不立案的监督程序，包括当被害人或检察院认为公安机关未对应当立案的案件进行立案时，检察院可以要求公安机关解释不立案理由，如理由不成立则通知其立即立案。此外，文章还列举了刑事案件立案所需材料清单以及公诉案件和自诉案件的具体材料。最后，文章还
交警强制措施的解除程序及规定，包括撤销依据和程序。撤销依据主要来自《刑事诉讼法》的相关规定，如强制措施的不当性、案件无法在规定期限内办结等情况下可以撤销或变更强制措施。撤销程序包括人民法院、公安机关等及时认定不当性，犯罪嫌疑人、被告人及其代理人等有权
