哪些种类是不公诉起诉案件

刑事诉讼法中的不起诉种类

根据刑事诉讼法第140条第4款、第142条的规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三类。

1. 法定不起诉

法定不起诉，又称绝对不起诉，是指犯罪嫌疑人具有刑事诉讼法第15条规定的不追究刑事责任情形之一时，人民检察院应当作出的不起诉决定。根据刑事诉讼法第142条第1款的规定，人民检察院在遇到犯罪嫌疑人具有本法第15条规定的情形之一时，只能依法作出不起诉决定，没有自由裁量的余地。根据刑事诉讼法第15条的规定，法定不起诉包括以下六种情形：

1. 犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限；
3. 犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚；
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡；
6. 其他法律规定免予刑事责任的。

以上六种情形，有的不认为是犯罪，有的是不应追究刑事责任或无法追究刑事责任，总之都不具备起诉的法定条件。因此，人民检察院在审查起诉中，对于具有上述六种情形之一的，都应当作出不起诉决定，而无须权衡作出这一决定是否适宜，这是法定不起诉不同于酌定不起诉的重要特征。

2. 酌定不起诉

酌定不起诉，又称相对不起诉，是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出的不起诉决定。根据我国刑事诉讼法第142条第2款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。酌定不起诉必须同时具备两个条件：一是犯罪嫌疑人实施的行为触犯了刑律，已经构成犯罪；二是犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。刑法规定的不需要判处刑罚的情形包括：

1. 犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；
2. 犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人犯罪的；
3. 犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；
4. 为犯罪准备工具，制造条件的；
5. 在犯罪过程中自动中止或自动有效地防止犯罪结果发生的；
6. 在共同犯罪中，起次要或辅助作用的；
7. 被胁迫、被诱骗参加犯罪的；
8. 犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表现的。

在司法实践中，人民检察院在确认犯罪嫌疑人具有上述情形之一时，还必须在其犯罪情节轻微的前提条件下才可以作出不起诉决定。人民检察院要综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪动机和目的、手段、危害后果等情节以及一贯表现，确实认为作出不起诉的决定更为有利时，才可以作出不起诉决定。

3. 存疑不起诉

存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。根据我国刑事诉讼法第140条第4款的规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。经过两次补充侦查，对于事实仍未查清、证据不足的案件，人民检察院可以作出不起诉的决定。案件经过两次补充侦查，具有以下情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：

1. 据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的；
2. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；
3. 证据之间的矛盾不能合理排除的；
4. 根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。

人民检察院根据上述情形作出不起诉决定后，如果发现了新的证据，证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。

存疑不起诉的必要条件是案件经过两次补充侦查后，人民检察院仍然认为案件事实不清、证据不足。只有严格执行这一规定，才能既可以防止放纵犯罪分子，又可以防止久侦不决、久押不放的现象，更好地保护公民的合法权益。