公审大会是公开审判的一种形式。根据中国刑事诉讼法的规定，人民法院审判案件，除法律另有规定的以外，一律公开进行。公开审判案件的通常做法是先期公告，允许群众参加旁听，允许新闻记者采访报导，公民凭人民法院发出的旁听证进入法庭。但在有些情况下，如案件影响面宽，法制教育意义大，或者在特定的形势下，为打击犯罪的嚣张气焰，教育公民分清罪与非罪的界限，积极同犯罪行为作斗争，而采取公审大会的审判方式，即由人民法院在公开场合公开审理案件，不发旁听证和采访证，任何公民均可参加。
这种审判形式早在抗日战争时期已被采用，如当时的“审判土豪劣绅特别法庭”主要是采用群众公审会。解放初期，在镇压反革命和“三反”、。五反”运动中也常采用公审大会的形式，大张旗鼓地打击了反革命分子的猖狂进攻和破坏社会主义革命和建设的刑事犯罪分子，对巩固革命政权起了重要作用。但司法审判实践中，一般较少采用这种形式。公审大会与公判大会不同。公判大会是公开宣判的一种形式，即先择典型案件，组织一定规模的群众集会参加，由人民法院对罪犯进行公开宣判，借以震慑和分化瓦解敌人、教育人民遵守法纪，扩大社会效果。
人民法院在刑事诉讼过程中对起诉书副本的送达、开庭时间地点的通知、传唤和通知书的送达、公开审判案件的公告等相关法律规定。法院应在开庭前将起诉书副本送达被告人，并在受理公诉案件后的一个月内宣判。如遇特殊情况，审判期限可延长。同时，对于简易程序审理的案件，
第一审案件的审理公开性问题，根据不同案件的性质和情况，以及是否涉及国家秘密、个人隐私等因素，法院会决定采用公开审理或不公开审理的方式。在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中，审理公开性都有相应的法律规定和特殊情况处理。
非当庭宣判的情况。法律规定对于当庭宣判的案件，应在十日内发送判决书；定期宣判的案件，在宣判后立即发给判决书。公开审判是法院审理案件的基本原则，但某些情况下也会进行不公开审理。重新审判刑事案件时，根据具体情况的不同有不同的处理方式。
仲裁与民事诉讼之间的差异和联系。仲裁需双方达成协议并不得再起诉，由仲裁委审理并组成仲裁庭，具有专门的仲裁规则和程序。民事诉讼则由法院审理，程序更为复杂。仲裁机构相对封闭，注重保护当事人隐私；而法院则公开审理。仲裁费用较高，但两者在特定情况下存在联系，
