刑事审判原则

时间:2025-06-05 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
374403
触犯刑法的行为一般是属于刑事案件,犯罪嫌疑人被起诉后,可以委托律师进行辩护,对法院对刑事案件进行审理后,就会作出宣判,宣判的结果有很多,那么刑事案件及其审判结果是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定,审判长在被告人最后陈述后,宣布休庭,合议庭进行评议,并根据已经查明的事实、证据和相关法律规定,作出以下判决:

有罪判决

如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪,应当作出有罪判决。

无罪判决

如果依据法律认定被告人无罪,应当作出无罪判决。

证据不足判决

如果证据不足,不能认定被告人有罪,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

刑事审判原则的具体内容

审判公开原则

根据刑事审判公开原则,一般情况下,刑事案件应当公开审理。但以下情况除外:

  • 涉及国家秘密的案件;
  • 涉及个人隐私的案件;
  • 被告人未满18周岁的案件(指被告人开庭审理时的年龄)。

直接言词原则

直接言词原则包括直接审理原则和直接采证原则。法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触,并直接审查案件事实材料和证据。

辩论原则

辩论的主体是控辩双方和其他当事人。辩论的内容包括证据问题、事实问题、程序问题和法律适用问题。法院裁判的作出应以充分辩论为必经程序。

集中审理原则

根据集中审理原则,一个案件应由一个审判庭进行审判,并且在案件审理已经开始尚未结束之前,不允许法庭再审理其他案件。法庭成员不可更换。庭审应当不中断并迅速作出裁判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事审判原则

    刑事审判原则的具体内容,包括审判公开原则、直接言词原则、辩论原则和集中审理原则。根据不同的证据和事实情况,法庭会作出有罪判决、无罪判决或证据不足判决。在案件审理过程中,必须确保辩论充分进行,庭审应不中断并迅速作出裁判。

  • 重要证据揭示真相(刑事审判)

    法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。被告人、辩护人、法

  • 重要证据揭示真相(刑事审判)

    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条和第四十二条的规定,二审中的新证据有以下情形:一是一审程序中的新证据,包括当事人在一审举证期限届满后新发现的

  • 法庭辩论程序简介(刑事审判)

      合议庭认为本案事实已经调查清楚,应当由审判长宣布法庭调查结束,开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。  法庭辩论,是在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分,以及如何适用刑罚

  • 刑事判决书刑事裁定书的区别
  • 刑事审判的主要特征有哪些
  • 法院行使刑事审判权有哪些特点

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师