刑事审判原则

时间:2025-06-05 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
374403
触犯刑法的行为一般是属于刑事案件,犯罪嫌疑人被起诉后,可以委托律师进行辩护,对法院对刑事案件进行审理后,就会作出宣判,宣判的结果有很多,那么刑事案件及其审判结果是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定,审判长在被告人最后陈述后,宣布休庭,合议庭进行评议,并根据已经查明的事实、证据和相关法律规定,作出以下判决:

有罪判决

如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪,应当作出有罪判决。

无罪判决

如果依据法律认定被告人无罪,应当作出无罪判决。

证据不足判决

如果证据不足,不能认定被告人有罪,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

刑事审判原则的具体内容

审判公开原则

根据刑事审判公开原则,一般情况下,刑事案件应当公开审理。但以下情况除外:

  • 涉及国家秘密的案件;
  • 涉及个人隐私的案件;
  • 被告人未满18周岁的案件(指被告人开庭审理时的年龄)。

直接言词原则

直接言词原则包括直接审理原则和直接采证原则。法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触,并直接审查案件事实材料和证据。

辩论原则

辩论的主体是控辩双方和其他当事人。辩论的内容包括证据问题、事实问题、程序问题和法律适用问题。法院裁判的作出应以充分辩论为必经程序。

集中审理原则

根据集中审理原则,一个案件应由一个审判庭进行审判,并且在案件审理已经开始尚未结束之前,不允许法庭再审理其他案件。法庭成员不可更换。庭审应当不中断并迅速作出裁判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 一、二审案件的合议庭审理要求

    我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师