尚新法故意毁坏财物、妨害作证、诬告陷害、行贿一案一审刑事判决

公诉机关及被告人信息

公诉机关

本案公诉机关为新密市人民检察院。

被告人信息

被告人尚新法，男，1963年9月19日出生，涉嫌犯故意毁坏财物罪。

被告人齐红亮，男，1966年7月8日出生，涉嫌犯妨害作证罪。

指控及判决

新密市人民检察院指控被告人尚新法犯有故意毁坏财物罪、妨害作证罪、诬告陷害罪、行贿罪，指控被告人齐红亮犯有妨害作证罪，指控被告人王庆安犯有伪证罪。

本院于2009年4月9日作出刑事附带民事判决书，判决被告人尚新法犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑三年，缓刑五年；犯妨害作证罪判处有期徒刑一年，缓刑二年；犯诬告陷害罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑五年；犯行贿罪判处有期徒刑一年，缓刑五年。被告人齐红亮犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王庆安犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

被告人尚新法被判决赔偿附带民事诉讼原告新密市长兴耐火材料公司石棉瓦房损失人民币6700元。

二审裁定及审理情况

经河南省郑州市中级人民法院二审，裁定撤销原判决书，指令本院对此案的刑事部分按照审判监督程序进行再审，并合并审理附带民事部分。

在审理期间，被告人王庆安逃跑，本院对其作出中止审理。

2010年6月22日公开开庭审理了本案，新密市人民检察院指派检察员张耀锋出庭履行职务。

被告人尚新法及其辩护人陶有献，被告人齐红亮到庭参加了诉讼。

事实认定

原审判决认定事实如下：

被告人尚新法为了侵占原告占用的地方，通过送礼和收买相关人员的手段启动了法院的执行程序，并在执行范围以外的地方毁坏了石棉瓦房，造成损失。

被告人齐红亮和杨伟民受尚新法指使，提供了虚假证明。

被告人尚新法还诬告新密市曲梁派出所副所长陈继昌徇私枉法，导致陈继昌受到错误刑事追究。

另外，被告人尚新法还行贿相关人员，以使陈继昌受到追究。

上述事实在开庭审理过程中得到了被告人的认可，并有其他人的证言、证据予以证实。