抗诉包括第二审程序提出的抗诉和审判监督程序提出的抗诉。第二审程序提出的抗诉是指地方各级人民检察院在法定期限内,依照法定程序,认为本级人民法院第一审的判决或者裁定确有错误,提请上一级人民法院重新审理的诉讼要求。审判监督程序提出的抗诉是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。
按照刑事诉讼法的规定,有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院的上级人民检察院。地方各级人民检察院如果认为本级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,应提请上级人民检察院按照法律监督程序提出抗诉,不能自行向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院可以对以下案件提出抗诉:
如果人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误,用以认定事实的证据不确实、不充分,或者证据前后矛盾,证据与证据之间互相矛盾,判处的结论与证据不相符合等情况,可以提出抗诉。
如果人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误,或者是定性不准,混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限,或者是判刑畸轻畸重,重罪轻判,轻罪重判等情况,可以提出抗诉。
如果人民检察院认为第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定,使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯,可以提出抗诉。例如,人民法院没有按照法律规定回避应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员;未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等情况。
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑,保障其依法上诉和充分行使辩护权,同时有助于发挥上诉制度的作用,保证两审制的贯彻执行,促使法院和检察院提高工作质量和法律监
湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅关于印发《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》的通知
湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅关于确定办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见。根据不同的刑法条款,详细列出了八种财产犯罪中不同罪行的数额认定标准,包括抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等。这些标准是根据刑法和相关司法解释,结合湖南省实
检察院移送法院开庭审理的时间规定,包括一般刑事案件的移送期限、法院开庭审理期限以及《刑事诉讼法》的相关规定。检察院应在一个月内将案件移送至法院,对于重大、复杂的案件可延长半个月;法院应在两个月内开庭审理案件,特殊情况下可延长。文章还涉及人民检察院决定
刑事诉讼法第172条关于公诉程序的规定。人民检察院在认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已查清、证据充分时,应向同级人民法院提起公诉。起诉条件包括犯罪事实查清和证据确凿。在一审中,检察官以公诉人身份出庭,行使控诉职能并监督法官。二审中,检察院派员出庭,但检察官并