民事抗诉法律依据有哪些

民事抗诉的法律依据

一、最高人民检察院的抗诉权

根据《民事诉讼法》第二百零八条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，以及上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现符合本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当行使抗诉权。

二、地方各级人民检察院的抗诉权

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现符合本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；同时也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

三、人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为的监督权

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

民事抗诉的申请条件

一、当事人对驳回再审申请的判决可以申请抗诉

根据《民事诉讼法》第二百零九条规定，当事人对人民法院驳回再审申请的判决可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

二、当事人对逾期未作出裁定的再审申请可以申请抗诉

当事人对人民法院逾期未作出裁定的再审申请可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

三、当事人对再审判决、裁定存在明显错误可以申请抗诉

当事人对再审判决、裁定存在明显错误的情况下，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

民事抗诉的必要情形

根据具体情况，以下情形被认为有抗诉必要，应当依法提出抗诉：

一、未经质证的证据导致错误裁判

如果人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的情况下，应当提出抗诉。

二、未采纳有效证据导致错误裁判

如果人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的情况下，应当提出抗诉。

三、违反法定诉讼程序导致影响公正裁判

如果人民法院的审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的情况下，应当提出抗诉。

四、判决、裁定认定错误且社会影响恶劣

如果判决、裁定认定事实或者适用法律错误，虽然未致畸轻畸重，但对社会产生恶劣影响的情况下，应当提出抗诉。

五、重要事实、法定情节认定错误可能产生不良效应

如果因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的情况下，应当提出抗诉。