死刑复核程序是指对被判处死刑的案件，由判决法院主动逐级报送至具有死刑核准权的人民法院进行核准的一种法律程序。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十四条，报请最高人民法院核准死刑案件的处理情形如下：
对于中级人民法院判处死刑的第一审案件，若被告人未上诉且人民检察院未提出抗诉，在上诉和抗诉期满后的十日内，应向高级人民法院报请复核。若高级人民法院同意判处死刑，应在裁定作出后的十日内向最高人民法院报请核准。若高级人民法院不同意判处死刑，应按照第二审程序提审或者将案件发回重新审判。
对于中级人民法院判处死刑的第一审案件，若被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，并经高级人民法院裁定维持原判，应在裁定作出后的十日内向最高人民法院报请核准。
对于高级人民法院判处死刑的第一审案件，若被告人未上诉且人民检察院未提出抗诉，在上诉和抗诉期满后的十日内，应向最高人民法院报请核准。
在高级人民法院复核死刑案件时，应当对被告人进行讯问。
刑事诉讼中的级别管辖问题。各级人民法院在审判第一审刑事案件时，其权限分工有明确规定。基层法院管辖普通刑事案件，中级法院管辖反革命案件等可能判处无期徒刑、死刑的案件及外国人犯罪的案件。高级法院和最高法院分别管辖重大刑事案件。司法实践中，检察院公诉案件可
死刑复核程序的意义和目的。该程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的特别审判程序，旨在确保死刑的适用符合法律规定，保障被告人的合法权益，并维护司法公正和社会稳定。程序包括高级人民法院复核和最高人民法院复核等环节，具体实施中根据案件情况作出相应处理
刑事案件二审是否可以不开庭审理的问题。根据《刑事诉讼法》的司法解释，是否需要开庭审理需根据具体情况决定。当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，被判处死刑立即执行的上诉案件，人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件，应当开
死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上，死刑核准权曾下放至各高级人民法院，但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护，是宪法价值的回归，具有极大的进步意义。
