
1、必须有被害人遭受精神损害的事实。
被害人只有在因被告人的犯罪行为而遭受精神损害时,才可以提起精神损害赔偿的附带民事诉讼。评价“精神损害事实”应从三方面进行:(1)社会上人们对被害人的不利评价,如被害人名誉受贬低,人物形象受沽污,造成不良影响,人格尊严受到侵害等;(2)给被害人造成精神损害的程度,这既要观察被害人的具体反映,又要根据行为人的侵害状况,按“一般人的观念”衡最被害人可能遭受精神损害的轻重程度;(3)被告人可能造成间接物质损失的不良后果,如被害人遭受精神损害后影响其正常的生产、工作、经营等情况,减少其正常的经济效益等。通过以上三个方面的评价,看被害人是否存在精神损害的事实,如果存在,就可以提起精神损害赔偿的附带民事诉讼。
2、有犯罪行为。
侵权行为是侵权民事责任的发生根据,犯罪行为系具有严重的社会危害性的严重侵权行为,更应当成为侵权民事责任的发生根据。对因其而导致的精神权益的受侵害结果,被告人应当承担民事责任。
3、因果关系。
因果关系是指被害人遭受的精神损害与被告人的犯罪行为有因果关系。也就是说,由于被告人的犯罪行为导致了被害人遭受精神损害。只有当精神损害与犯罪行为存在因果关系时,被告人才承担责任,被害人才能提起诉讼。并且,这种因果关系是直接的因果关系,如果是间接的因果关系,则不能提起诉讼。直接因果关系是被告人的犯罪行为直接导致被害人遭受精神损害,如侮辱、诽谤罪就直接导致被害人精神上的痛苦。如果犯罪行为没有导致被害人精神损害,那么被害人就不能提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中关于附带民事诉讼的规定。包括负有赔偿责任的人的范围、特点、法律适用以及意义。附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中,解决被告人因犯罪行为导致的物质损失赔偿问题。其具有特殊程序和实体法适用的复合性。附带
刑事诉讼中附带民事诉讼的问题,主要围绕万某提起的附带民事诉讼展开。文中提到了三种不同观点,笔者支持第三种观点,即在附带民事诉讼中应按照各被告在犯罪中的责任大小按份承担赔偿责任,并互相承担连带责任。同时,文章还提到了附带民事诉讼的法律依据和适用原则,以
刘###和王##作为受害人赵#的父母提出的民事再审申请。他们要求撤销原判决和裁定,要求再审被申请人承担连带赔偿责任,并承担全部诉讼费用。理由是原判决和裁定适用法律错误,应按照城镇标准计算死亡赔偿金。事故中,张#驾驶的客车与赵#驾驶的摩托车发生刮擦相撞
刑事附带民事上诉案件。被告人余XX和朱XX需连带赔偿原告人的损失,共684108.3元。同时,被告人余XX因怀疑妻子与被害人有染而故意杀人,应承担刑事责任,且不应考虑其自首情节。代理人要求法院依法判决并赔偿原告人的经济损失。