社会的发展，人们越来越重视精神权利的价值，以精神权利价值为中心的人身、人格救济措施亦得到不断的发展和完善。我国目前司法制度中，仅仅承认民事侵权精神损害赔偿，而对基于刑事案件产生的侵权，我国精神损害赔偿制度不支持，笔者认为刑事案件的受害人基于个案提出精神损害赔偿是正当的，应受到法律保护。
完善刑事精神损害赔偿制度的几点建议
1.修改相关法律和司法解释，确立刑事精神损害赔偿制度。修改相关法律，明确规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失和精神损害的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据经济情况判处承担赔偿责任”，从而确立刑事侵权的精神损害赔偿责任。将刑事附带民事诉讼的范围扩大到精神损害赔偿方面，并规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失和精神损害的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
2.明确规定精神损害的范围。采用列举和概括并用的立法方式，将刑事案件中受害人精神损害的范围确定为生命权、健康权、身体权、名誉权、人格尊严权、人身自由权，以及基于血缘关系的直系血亲的亲情权也可以考虑列入其中，因为往往大多数刑事案件中，受伤害最深的就是他的亲人，承受的痛苦最大、最深。
醉驾刑事附带民事赔偿的问题。当违法驾驶行为如醉驾导致他人人身或财产损失时，受害者有权提出刑事附带民事赔偿。受害者可以在检察机关提起公诉后启动诉讼程序。文章还引用了《中华人民共和国刑法》的相关条款，对醉驾行为进行了详细说明，并给出了判断无证醉驾造成严重
刑事附带民事赔偿中涉及未成年人的相关问题。对于赔偿对象或赔偿责任主体的未成年人，法院需考虑其年龄、心理等因素，确保赔偿金额合理适度，维护其合法权益。同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的有权提起附带民事诉讼。赔
刑事附带民事精神损失赔偿法院是否会支持的问题。法院通常不会受理在受到违法行为侵犯时当事人尝试申请加入附带民事诉讼或独立发起民事诉讼以寻求精神损害赔偿的请求。因为这会使得附带民事诉讼制度变得不切实际，产生“一案两诉”的问题，并可能导致更多的“空判”现象
刑事附带民事诉讼中是否包括伤残赔偿的问题。根据我国的法律规定，受害者有权在刑事诉讼过程中提出伤残赔偿等民事赔偿请求。法院会根据犯罪行为造成的物质损失和案件具体情况来确定被告人应当赔偿的数额。然而，需要注意的是，民事诉讼并不能附带刑事诉讼，两者是独立的
