根据1997年之前的定义，当事人专指刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人。在侦查和起诉阶段，他们被称为犯罪嫌疑人；而在检察院起诉之后，他们被称为被告人。
在1997年之前，被害人的地位相当于证人，不属于当事人。然而，随着刑事诉讼法的修改，被害人被纳入当事人的范畴，并获得要求回避的权利。
许多刑事犯罪行为会给他人带来经济损失，而受损失的人则有权要求经济赔偿，这种诉讼属于民事诉讼。通常情况下，这种附带民事诉讼会在刑事法庭中审理。原告人多数情况下是被害人，但也有例外情况。例如，在故意杀人罪案件中，被害人已经死亡，此时死者的家属可以提起民事诉讼要求赔偿。
附带民事诉讼的被告人通常是刑事被告人，但也有例外情况。例如，未成年人犯罪给他人造成经济损失时，受损失的人只能起诉未成年人的父母要求赔偿。另外，如果出租汽车发生事故导致人员死亡，死者家属可以起诉出租汽车公司要求赔偿。
以上四种人有权利要求办案的警察、检察官、法官、书记员、翻译和鉴定人回避。当这些人是未成年人或精神病人无法行使申请回避权时，他们的监护人可以代理他们行使要求回避的权利。
在过去，《刑事诉讼法》存在一个漏洞，以上四种人虽然拥有要求回避的权利，但却不知道在什么情况下可以提出回避要求以及如何提出。因此，这些权利几乎成为虚设。然而，现在他们可以依靠律师来保护自己的权利。根据一起盗窃案的案例，辩护律师发现检察官竟然是被害人（汽车失主）的侄女，并且与被害人存在私下接触。律师当庭要求检察官回避，但法官回答道：“被害人没有要求回避权。”律师随即要求被告人提出回避申请，法官则问道：“你为什么要求检察官回避呢？”被告人回答：“我也不知道，律师告诉我的。”这一幕尴尬的场景在庭审中上演。
新的《刑事诉讼法修正案》规定：
辩护人和诉讼代理人可以根据本章的规定要求回避。从此，律师也拥有了要求回避的权利。
检察官回避制度的定义、意义及检察官职务回避制度的特点。检察官回避制度是一种诉讼制度，旨在确保司法工作人员在案件处理中保持中立地位。检察官职务回避制度的特点包括回避主体是行使职权的检察官，产生回避的原因不仅限于亲属关系，核心是对检察官职权的法定限制。该
《中华人民共和国刑法》中投案自首的法律意义和法律效果。投案自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案并如实供述罪行，可获从轻或减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人等，如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行也可被视为自首。投案自首体现了悔罪态度和接受法律制裁
犯罪嫌疑人和被告人有权委托律师进行辩护的相关法律规定。侦查机关在第一次讯问或采取强制措施时必须告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。律师费用的确定与案件的具体情况、委托人的要求以及律师的实际情况相关，不应只以价格作为选择律师的决定因素。
刑事辩护人的委托对象和范围。被告人在押期间可由监护人或近亲属代为委托辩护人，且只能委托律师作为辩护人。有关机关在特定时间应告知犯罪嫌疑人或被告人有权委托辩护人。辩护人的范围包括律师、推荐的人、监护人和亲友等，但特定人员如被执行刑罚、无行为能力人等不得
