我国刑事诉讼回避主体

回避规定的适用范围

根据《回避规定》第1条的规定，在以下情况下，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

一、与当事人有亲属关系

当事人或与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的人应当回避。

二、与当事人有利害关系

本人或其近亲属与本案有利害关系的人应当回避。

三、曾经担任过本案相关角色

担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的人应当回避。

四、与本案的诉讼代理人、辩护人有亲属关系

与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或同胞兄弟姐妹关系的人应当回避。

五、存在其他可能影响案件公正处理的利害关系

本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的人应当回避。

根据该条款的解释，当事人可以提供特殊情形的证据，以证明其与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理。特殊情形包括：

• 审判人员未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人；
• 为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或为律师、其他人员介绍办理该案件；
• 接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或要求当事人及其委托的人报销费用；
• 接受本案当事人及其委托的人的宴请，或参加由其支付费用的各项活动；
• 向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯工具或其他物品，或接受当事人及其委托的人在购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处。

除上述情形外，当事人还可以举证证明与其关系密切的同学、师生、老上级、战友等也应属回避主体范畴。

此外，对于上述特殊情形的认定，需要有一套完整的回避决定程序。当事人申请这些情形下的审判人员回避时，应当设立相应的异议程序，并要求提供证据证明可能影响公正审判。否则，如果当事人滥用诉讼权利，提出超出法律规定的要求，或过分情绪化，将会损害委托人的合法权益。同时，法院过于照顾某些当事人的情绪，同意其不符合规定的要求，也会降低国家法律权威，伤害法官职业尊严，并引起对方当事人的不满。

离任回避规定

根据《回避规定》第4条的规定，审判人员及法院其他工作人员离任二年内，不得担任诉讼代理人或辩护人。离任二年后，如果担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或辩护人，对方当事人认为可能影响公正审判并提出异议，人民法院应当支持，不予准许离任人员担任诉讼代理人或辩护人。但是，作为当事人的近亲属或监护人代理诉讼或进行辩护的除外。

与此解释不同的是，《法官法》第17条规定：法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人；法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人和辩护人。即无需提出异议，直接回避。然而，我们认为应赋予当事人提出异议的权利，否则一律回避也会侵害委托人的合法权益。当然，对当事人的异议应设立相应的程序，并要求提供证据证明可能影响公正审判。

诉讼代理人、律师的回避规定

根据《回避规定》第5条的规定，审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或父母，不得担任其所在法院审理案件的诉讼代理人或辩护人。

这一规定的理由是为了严格执行宪法和法律，进一步落实和完善法律规定，从工作机制上防止和消除少数审判人员办“关系案”、“人情案”、“金钱案”，确保司法公正，树立人民法院良好形象。