刑事案件中，对涉案财物价格进行鉴定具有重要意义。价格鉴定结论是公安、法院和检察机关办理案件的依据之一，对于判定“罪与非罪”和实现“罪刑相适应”原则至关重要，涉及当事人的财产权利和人身自由。
如果价格鉴定结论存在偏颇或失实，将影响司法公正和当事人的合法权益。因此，在刑事案件中进行涉案财物价格鉴定工作对于维护公民、法人或其他组织的合法权益，保障司法机关公正执法和加强廉政建设具有重要意义。价格鉴定结论不仅需要科学、公正、合法，还需要全面和准确。
根据法规，刑事案件涉案财物价格鉴定不收费。《江苏省价格鉴证操作规范(2006年版)》对价格鉴定原则、程序和方法进行了规范，使价格鉴定工作走上正轨。然而，由于刑事案件涉案财物的复杂性和特殊性，涉案财物价格鉴定工作存在许多问题。同时，机构设置和人员配备也对涉案财物价格鉴定工作的开展产生一定影响。
1. 鉴定程序问题：价格鉴定程序的合法性是鉴定人员容易忽视的问题。在刑事案件中，公安机关的鉴定委托书常常不规范，没有按照规定格式进行委托。委托受理程序是开展价格鉴定工作的前提和基础，需要高度重视。
2. 执业资格问题：价格鉴定人员严重不足，特别是具有价格鉴证师执业资格的人员。实行价格鉴证师签字制度对价格鉴定工作提出了新要求，但实际参与价格鉴定工作的人员并非最终签字和出具结论书的人，结论的真实性和质量无法保障。
3. 鉴定依据问题：制定完善的工作方案和有针对性的鉴定依据是价格鉴定工作的关键。鉴定人员需要详细了解案件性质，搜集相关法律、法规和市场调查等资料。依据的准确性和时效性都需要重视。
价格鉴定人员缺乏规避风险的意识，对法律和法规相关条款了解不足。在刑事案件中，侵财犯罪的“对脏论罪”是与价格鉴定工作密切相关的问题。价格鉴定人员需要保持高度敏锐性，对价格鉴定结论在罪与非罪分界线上要谨慎处理。
在实践中，许多涉案财物已被销赃或物理形态发生变化，给价格鉴定带来困难。目前的法律没有规定灭失物不得进行估价，并对灭失物的价格鉴定委托给出了一定的限定条件。对灭失物进行价格鉴定时需要慎重对待，严格审查认定。
1. 涉案灭失物的相关信息应详细明确。价格鉴定人员需要凭办案机关提供的材料，如嫌疑人口供等作为鉴定依据。价格鉴定人员应要求办案机关提供灭失物的详细信息。
2. 价格鉴定人员需要坚持独立性原则，在实物灭失或物理形态发生变化的情况下，做出公平合理的判断。
涉案财产价格鉴定工作是司法鉴定工作的重要部分，价格鉴定人员作为刑事诉讼参与人之一，同样适用新刑诉法的规定。然而，价格鉴定工作与新刑诉法存在不适应和冲突的问题。
1. 价格鉴定的法律效力相对较低。价格鉴定管理主导权隶属于政府价格主管部门所属的价格鉴定机构，与司法鉴定的法律定位存在差异。价格鉴定机构出具的鉴定结论法律效力与司法鉴定专用章的要求不一致。
2. 价格鉴定结论享有特殊证据地位的思维定势普遍存在。价格鉴定人员作为办案机关搜集证据的辅助人，其出具的价格鉴定结论常常得到认可。然而，价格鉴定结论不能超越法庭的证明程序，必须经过法庭查证属实才能成为定案的根据。
为了适应新刑诉法的规范，价格鉴定工作需要恢复与其他证据平等的地位，确保价格鉴定结论的准确性和公正性。
公安机关办理刑事复议复核案件的程序规定。内容包括申请人在办理刑事案件过程中的申请刑事复议的条件和相关人员的定义。提出申请的期限和形式，以及申请时需要提交的材料。同时，规定了刑事复议、复核机构开展工作时的一些要求和注意事项。
刑事诉讼的基本原则，包括控审分离、控辩对等和审判中立等。这些原则旨在确保刑事诉讼活动的公正性和公正性，避免权力过度集中和滥用，保护当事人的合法权益。刑事诉讼是国家司法活动的重要组成部分，通过刑事诉讼活动解决社会纠纷，实现法律正义的目标。遵循这些原则，
伤害案件现场的处置程序和相关法律规定。警察到达现场后需封锁并勘验，收集相关痕迹、物证和生物样本。同时，《公安机关办理刑事案件程序规定》要求保护现场和证据，控制犯罪嫌疑人并立即报告。勘查人员不得少于两人，并需邀请见证人。人身检查和生物样本采集可用于确定
《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》的相关内容，其中包括采用非法方法收集的被告人供述、证人证言、被害人陈述以及物证、书证的排除规则，非法证据不得使用，以及申请排除非法证据的程序、证据合法性的举证责任和法庭审查证据合法性的程序。规程旨在确保司法公正
