本案中，被告人被控虚开发票罪，辩护人对公诉机关查明的案件事实及指控的罪名没有异议。被告人在法庭上自愿认罪，因此辩护人进行的是罪轻辩护。
1. 增值税作为我国税法中新增的税种，虚开增值税专用发票罪在1997年的刑法中已有规定，但对于虚开普通发票罪的规定直到2011年才出现。这表明，该罪名的社会危害性相对较小。
2. 从侵犯犯罪客体的角度分析，虚开发票罪侵犯的是复杂客体，即国家的财务管理制度及税收征管制度。虚开发票行为导致会计凭证与真实交易不符，给国家对国民经济数据的掌握带来误差；同时也让不法经营者逃税，导致相关违法行为的发生。然而，被告人仅是虚开发票的主体，并未实际使用虚开的发票实施其他违法或犯罪行为，因此其社会危害性相对较小。
3. 从违法所得的角度分析，被告人获利较少。虽然被告人开票金额高达6100余万元，但佣金收取比例仅为0.2％，获利总计十万余元。此外，虚开发票的使用者获益远远大于开票人，因为虚开发票可以减少所得税等税种的纳税额。根据刑法规定，营利数额的大小是衡量被告人行为社会危害性的一个重要指标。
4. 从犯罪主体的角度来看，本案中被告人是虚开发票的主体，没有具体适用虚开发票的主体。虚开发票的具体使用人身份敏感，包括国企甚至央企，但在本案中未被追责。根据罪刑法定及法律面前人人平等的刑法原则，应考虑个案平衡，因此被告人的社会危害性相对较小。
1. 坦白情节：被告人归案后如实交代全部犯罪事实，根据刑法规定，可以从轻处罚。
2. 立功情节：被告人归案后积极向公安机关检举其他人的犯罪事实，配合侦破其他刑事犯罪，节约了司法资源，根据法律规定，可以从轻、减轻处罚。
3. 自愿认罪：被告人当庭自愿认罪，积极配合法院的庭审，愿意接受司法机关的审判，可以从轻处罚。
4. 初犯偶犯：被告人一贯表现良好，没有被刑事处罚、行政处罚、劳动教养或者强制隔离戒毒等，人身危险性不大，请求法院能给予被告人改过自新的机会。
5. 愿意补交税款和接受罚金：被告人愿意补交税款并接受法院的罚金，同时会全面履行判决确定的义务。
1. 根据最高院发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的通知》，对经济犯罪要用财产刑平衡自由刑的方式进行处罚。根据刑法规定，虚开发票罪的量刑幅度为情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 根据浦东新区人民法院的判例，对涉案金额为3.2亿的虚开发票罪主犯，被判处有期徒刑3年，缓刑4年。
综上所述，建议对被告人判处缓刑。
辩护人：
***律师
****律师事务所
2015年7月8日
虚开发票罪侵犯的客体为国家的发票管理制度和税收征收管理制度。认定虚开发票罪之后，不仅要判有期徒刑，还要处一定数额的罚金。虚开发票的数量达到100份，虚开发票的金额超过40万元，可以按照虚开发票罪立案，要由公安机构的经侦部门负责调查，会追究行为人的法律责任
最新虚开发票罪既遂处罚标准是按照三年以下有期徒刑或拘役处罚。虚假发票罪既遂的处罚规定具体如下：。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。虚开发票罪的客观方面表现为虚开增值税专用发票和用于骗取出口
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。因涉嫌犯虚开发票罪于2016年5月10日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。
被告人仅仅是一个虚开发票的主体，他并未实际使用虚开的发票实施其他的违法甚至犯罪的行为，所以其社会危害性相对较小。该法条虽然没有规定虚开发票必须以营利为目的，但是营利数额的大小应该是法院衡量被告人行为社会危害性的一个重要指标。2，2012年浦东新区人民法院
