被告人翻供不认罪律师可以继续做有罪辩护吗

被告人翻供不认罪：律师是否可以继续做有罪辩护？

被告人在开庭前若同意律师的有罪辩护思路，但当庭突然拒不认罪，律师无论如何也不能继续做有罪辩护。这样做不仅无法维护委托人的合法利益，更背离了律师应尽的忠诚义务。

重新行使无罪辩护权

被告人若突然不认罪，等于否定了与律师达成的有罪辩护共识，重新行使无罪辩护权。律师若不与被告人沟通，以所谓的“独立辩护”为由，继续向法庭做有罪辩护，就会抵消被告人无罪辩护的结果。在被告人是否构成犯罪的问题上，律师站在检察官的立场上，与委托人发生直接的对立和冲突，这是对委托人利益的严重背离，甚至可视为变相出卖委托人利益。

法律援助律师的选择

一些从事法律援助的律师，常在被告人不认罪的情况下从事有罪辩护活动。尽管这些律师并非被告人委托的律师，而是司法机关指定的，且未取得被告人的诉讼费用，但他们仍应忠诚于被告人的利益，不得从事有害于被告人的诉讼行动。否则，被告人有权拒绝这样的“法律援助律师”的法律服务。对于被告人聘请的律师而言，更没有理由作出不明智的选择。

与被告人进行沟通和协商

面对被告人当庭突然不认罪的情况，律师应当申请法庭进行短暂休庭，与被告人进行协商和沟通。律师应当询问被告人不认罪的原因和真实想法，告知这样做的法律后果，并提醒其不认罪可能导致量刑辩护机会的丧失。经过善意提醒和告诫后，若被告人改变主意并同意律师继续做有罪辩护，律师可以继续；若被告人坚持不认罪并反对律师继续做有罪辩护，律师只能改变辩护思路或退出案件的辩护工作。最不负责任的做法是不理会被告人的反对，继续坚持有罪辩护的立场。这样做是对被告人利益的蔑视，既无法获得被告人的尊重和信任，也违背了基本的职业伦理。