当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 刑事诉讼期间 > 辩论原则与辩护原则的区别

辩论原则与辩护原则的区别

时间:2025-06-02 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
389078
由于生活中没有接触到太多的法律知识,其实很多人都存在着一些对法律不懂的内容,比如对于辩论原则与辩护原则这两者的区别不太了解,觉得它们只差了一个字,相对来说影响并不是特别的大。手心律师网小编为你讲解这方面知识。

辩护原则的特点及适用范围

辩护原则是在刑事诉讼中适用的一项原则,其建立在公诉权与辩护权分立的基础之上。在刑事诉讼中,检察机关代表国家,以公诉人的身份对刑事被告人行使追诉权。被告人则处于被控诉和受审判的地位,只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行辩护。

辩论原则的特点及适用范围

辩论原则是在民事诉讼中适用的一项原则,其建立在原告和被告诉讼地位平等而又彼此对立的基础之上。在民事诉讼中,原告和被告双方可以相互反驳、争辩,以维护自己的合法权益。被告还有权对原告进行反诉,以主张自己的权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事案件的报警期限

    刑事案件中报警、受理、报案时限和申诉期限的相关规定。报警应立即进行,没有具体期限;受理期限也是立即;报案时限与犯罪的法定最高刑有关;而刑事申诉没有时间的限定性,申诉人可以随时提出申诉,不受任何期限限制。这些规定旨在保障公民的权益和权利。

  • 解除强制措施的追诉问题

    刑事案件中解除强制措施的追诉问题。根据相关法律规定,已立案的刑事案件不受追诉时效的限制,但追诉期限可因多种情况而延长或不受限制。解除强制措施的条件包括强制措施时间超过法定期限、发现不应追究刑事责任的情况或案件已办结等。司法机关应根据情况决定是否解除强

  • 民事代理律师和刑事辩护律师的区别

    民事代理律师和刑事辩护律师之间的区别。两者在产生根据、诉讼地位、诉讼任务、适用范围、权利内容、权限范围和活动名义等方面存在显著差异。刑事辩护律师主要承担辩护职能,为犯罪嫌疑人、被告人辩护;而民事代理律师则主要维护被代理人的合法权益。

  • 死刑辩护阅卷的程序及范围

    死刑辩护阅卷的程序及范围,包括审查起诉阶段、一审阶段、二审阶段和死刑复核阶段的阅卷范围。辩护律师在不同阶段有不同的阅卷权限,需要携带相应的手续。在死刑复核阶段,最高人民法院不允许律师进行阅卷操作。再审案件的阅卷范围则根据审理程序的不同而有所区别。

  • 刑事复议后多长时间后可以申请复核
  • 反诉的提出时间
  • 刑事辩护与刑事代理的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师