下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
同时，还需要符合以下条件：
以下情况下的人不符合刑事和解：
刑事和解的主体包括被害方和被告方：
双方当事人可以自行达成和解，也可以经人民调解委员会、村民委员会、居民委员会、当事人所在单位或者同事、亲友等组织或者个人调解后达成和解。检察院对于达成和解条件的公诉案件，可以建议当事人进行和解，并告知相应的权利和义务，必要时可以提供法律咨询。
对符合刑诉法第277条规定的公诉案件，事实清楚、证据充分的，人民法院会告知当事人可以进行自行和解；当事人提出申请的，法院可以主持双方当事人协商以达成和解。根据案件情况，法院可以邀请人民调解员、辩护人、诉讼代理人、当事人亲友等参与促成双方当事人和解。
双方当事人可以就赔偿损失、赔礼道歉等民事责任事项进行和解，并且可以就被害人以及其法定代理人或者近亲属是否要求或者同意公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪嫌疑人依法从宽处理，进行协商，但不得对案件的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑等，进行协商。
和解协议书应当由双方当事人签字，可以写明和解协议书系在检察院主持下制作。检察人员不在当事人和解协议书上签字，不加盖检察院印章。
对公安机关、检察院主持制作的和解协议书，当事人提出异议的，法院会审查。经审查，和解自愿、合法的，予以确认，无需重新制作和解协书。如果和解不具有自愿性、合法性的，认定为无效。和解协议书被认定为无效后，双方当事人重新达成和解的，法院会主持制作新的和解协议书。
审判期间，双方当事人和解的，法院听取当事人及其法定代理人等有关人员的意见。双方当事人在庭外达成和解的，法院会通知检察院，并听取其意见。经审查，和解自愿、合法的，主持制作和解协议书。
和解协议书应当由双方当事人和审判人员签名，但不加盖法院印章。对和解协议中的赔偿损失内容，双方当事人要求保密的，法院应当准许，并采取相对应的保密措施。
和解协议书约定的赔偿损失内容，应当在双方签署协议后立即履行，最迟在检察院作出从宽处理决定前履行。确实难以一次性履行的，在被害人同意并提供有效担保的情况下，也可以分期履行。
检察院拟对当事人达成和解的公诉案件作出不起诉决定的，应当听取双方当事人对和解的意见，并且查明犯罪嫌疑人是否已经切实履行和解协议、不能即时履行的是否已经提供有效担保，将其作为是否决定不起诉的因素予以考虑。
在审判阶段，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人在协议签署后应当立即履行。
当事人在不起诉案件决定作出之前反悔的，可以另行达成和解。不能另行达成和解的，检察院会依法作出起诉或者不起诉决定。
当事人在不起诉决定作出之后反悔的，检察院不撤销原决定，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
刑事和解和刑事调解在刑事自诉案件中的差异。刑事和解主要涉及被害人与犯罪嫌疑人、被告人的直接沟通协商，达成民事赔偿和解协议，并由司法机关根据案情决定刑事责任。而刑事调解则是在法院主持下，双方达成调解协议并制作调解书。刑事和解侧重经济赔偿与刑事责任处置，
刑事和解制度，一种恢复性司法的实践。该制度起源于加拿大并传入美国和欧洲，显示其强大的生命力。在中国，刑事和解制度的出现具有现实基础，并体现了中国特色社会主义的本质属性。刑事和解制度实质上是一种契约，旨在实现被害人损害的恢复和公共利益的保护。其优势在于
刑事和解制度在现实中的实践应用与其初衷存在的差距问题。尽管刑事和解制度旨在矫正犯罪、抚慰被害人、化解社会矛盾等，但在故意伤害案件中，能够达成刑事和解的案件极少，与制度初衷相悖。同时，刑事和解制度在实践中面临诸多困境，如制度本身不完善、赔偿金额争议、一
公诉刑事案件中的刑事和解问题。虽然调解时间没有具体规定，但刑事和解的适用条件包括犯罪嫌疑人认罪、双方自愿以及案件条件。同时，文章指出刑事和解的适用范围可以进一步扩大，不限于民间纠纷引起的轻微刑事犯罪案件。
