一般情况下，刑事和解达成后，当事人不能再起诉对方。然而，如果和解协议存在失公平情况，当事人可以提起诉讼。
和解协议是原告和被告双方真实意思表示的结果，其内容应当合法且不违背法律和社会公共利益。然而，在本案中，原告在未进行伤残等级鉴定的情况下签署了和解协议。如果不允许原告行使诉权，将明显失去公平性。因此，原告不能直接起诉要求被告赔偿，而应向法院提起撤销权之诉。
签署人身损害赔偿和解协议是一种民事法律行为。根据民法的基本理论，判断民事法律行为的有效性关键在于三个方面：行为人是否具有民事行为能力、当事人的意思表示是否真实、法律行为内容是否违反法律和社会公共利益。如果以上三个条件不存在，应认定该法律行为有效。具体到本案，原告和被告作为具有完全民事行为能力的当事人，在相关部门的协调下达成了一致的和解协议，双方是自愿达成的，不存在压迫和欺诈等情况，不违反法律规定和社会公共利益，因此根据民事合同构成要件分析，原告和被告达成的和解协议是合法有效的，双方除非有特殊理由或情形，否则不得随意反悔并应诚信履行各自的义务。
根据合同法的规定，当事人一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，如果合同存在重大误解或显失公平情形。显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显对自己不利的合同。显失公平的合同往往表现为当事人双方权利和义务极不对等，经济利益不平衡，违反了公平合理原则。具体到本案中，原告在未进行伤残鉴定的情况下与被告达成了和解协议，同时原告的伤残等级为九级伤残。如果不允许原告通过法律救济途径维护自身应得的巨额损失，将明显处于不利地位。原告和被告的权利义务和经济利益明显不对等，因此，对于这种明显显失公平的和解协议，法律应当给予处于弱势地位的当事人救济途径，即行使撤销权。根据法律规定，显失公平的合同应当撤销，这不仅是公平原则的具体体现，也切实保障了公平原则的实现。
尽管法律规定当事人因重大误解或显失公平的合同可以行使撤销权，但享有撤销权的一方当事人不能直接起诉要求对方赔偿因显失公平所导致的损失，他必须向法院提起撤销权之诉。
刑事调解程序的基本流程，包括宣布调解开始、进行和解程序等步骤。在和解程序中，加害人需承认犯罪，被害人描述犯罪行为的影响，确定补偿或赔偿项目，各方意见交流，最终达成和解协议。文章还涉及刑事附带民事调解书的范文，包括原告人、被告人信息，以及调解过程中的关
自诉刑事案件和解原则，包括是非分明、自愿守信、公平合理和规范合法四个原则。在刑事和解中，必须确保案件事实清楚、证据充分，尊重双方当事人的意愿，保护被害人合法权益并体现加害人的轻罚或非刑罚化方式处理的平等性，同时遵循法律程序规范进行。
刑事案件的和解程序及适用条件，明确了犯罪性质、公私案件和恶意行为的限制范围。和解程序需经公安机关、人民检察院和人民法院审查，确保真实性和自愿性。达成和解协议后，可从宽处罚，但不放纵犯罪行为。这一制度的实施有助于平衡公共利益与个人权益关系，推动社会和谐
刑事和解的相关程序及条件。在刑事案件中，如果双方达成和解协议，公安机关、人民检察院和人民法院都会依据相关法律规定对被告人从宽处理。刑事和解的条件包括犯罪嫌疑人认罪、双方自愿，并适用于轻微刑事案件如未成年人和七十岁以上老年人的案件，但不适用于国家工作人
