刑事附加民事法院调解
时间:2023-10-18 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
在很多刑事诉讼中,会附带民事诉讼请求。比如受到伤害需要赔偿多少钱等等。那么刑事附加民事法院调解可不可以?哪些案件可以调解?在法律上有没有相关的规定?现在手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
刑事附带民事诉讼中的调解与和解
刑事附带民事诉讼中的调解
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定,人民法院在审理附带民事诉讼案件时,可以进行调解。调解的方式可以包括根据物质损失情况作出判决或裁定,以及达成调解协议。
刑事附带民事诉讼中的和解
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条规定,对于某些公诉案件,如果犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪,并通过赔偿损失、道歉等方式获得被害人的谅解,且被害人自愿和解,双方当事人可以和解。具体情况包括因民间纠纷引起的犯罪案件(可能判处三年有期徒刑以下刑罚),以及除渎职犯罪以外的过失犯罪案件(可能判处七年有期徒刑以下刑罚)。
调解与和解的适用范围
根据法律规定,刑事自诉案件中只有告诉才处理的案件以及被害人有证据证明的轻微刑事案件可以调解。而对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,但公安机关或人民检察院不予追究刑事责任的案件,则不能调解。
调解的主体和效力
对于刑事附带民事诉讼案件,无论是刑事诉讼部分是公诉还是自诉,只有附带民事部分是被害人提起的,法院才可以进行调解。调解应当在自愿合法的基础上进行,并且经双方当事人签收调解书后即发生法律效力。
参考法律规定
相关法律规定包括《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条和第一百七十二条,以及《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第九十六条第一款。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
刑事和解和刑事调解的区别
刑事和解和刑事调解在刑事自诉案件中的差异。刑事和解主要涉及被害人与犯罪嫌疑人、被告人的直接沟通协商,达成民事赔偿和解协议,并由司法机关根据案情决定刑事责任。而刑事调解则是在法院主持下,双方达成调解协议并制作调解书。刑事和解侧重经济赔偿与刑事责任处置,
-
刑事和解制度:恢复性司法的一种实践
刑事和解制度,一种恢复性司法的实践。该制度起源于加拿大并传入美国和欧洲,显示其强大的生命力。在中国,刑事和解制度的出现具有现实基础,并体现了中国特色社会主义的本质属性。刑事和解制度实质上是一种契约,旨在实现被害人损害的恢复和公共利益的保护。其优势在于
-
刑事和解制度的初衷与现实应用存在的差距
刑事和解制度在现实中的实践应用与其初衷存在的差距问题。尽管刑事和解制度旨在矫正犯罪、抚慰被害人、化解社会矛盾等,但在故意伤害案件中,能够达成刑事和解的案件极少,与制度初衷相悖。同时,刑事和解制度在实践中面临诸多困境,如制度本身不完善、赔偿金额争议、一
-
公诉刑事案件的调解时间
公诉刑事案件中的刑事和解问题。虽然调解时间没有具体规定,但刑事和解的适用条件包括犯罪嫌疑人认罪、双方自愿以及案件条件。同时,文章指出刑事和解的适用范围可以进一步扩大,不限于民间纠纷引起的轻微刑事犯罪案件。
-
刑事和解的司法程序
-
刑事和解的法律概念
-
私了:一种自行和解的诉讼行为