1. 人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,应当负刑事责任。
案件事实清楚,证据确实、充分,犯罪嫌疑人的行为依照刑法规定已经构成犯罪,依法可以追究刑事责任。2. 犯罪行为情节轻微。
从犯罪嫌疑人实施犯罪行为的手段、对象、危害后果、动机、目的等情况以及犯罪嫌疑人的年龄、一贯表现等综合考虑,认为犯罪情节轻微。3. 依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
1. 适用对象不同。
附条件不起诉的适用对象是未成年人,而相对不起诉并没有对象的限制。2. 适用罪名不同。
附条件不起诉只能针对特定罪名,如侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪和妨害社会管理秩序罪,而相对不起诉没有罪名的限制。3. 刑期要求不同。
附条件不起诉适用于可能判处一年以下有期徒刑的犯罪,而相对不起诉没有具体刑期的要求。4. 是否有悔罪表现。
附条件不起诉要求未成年人有悔罪表现,而相对不起诉没有这个硬性要求。5. 稳定性不同。
附条件不起诉是一种暂时性的决定,而相对不起诉一旦作出就具有稳定性。6. 救济方式不同。
在附条件不起诉中,未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人有异议时,人民检察院应当作出起诉的决定。而在相对不起诉中,犯罪嫌疑人没有这个权利。公诉证据不足时,人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查,证据不足的不起诉决定,以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况,可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪,检察
刑事处罚与不起诉决定的法律规定。首先介绍了刑事处罚的种类,包括主刑和附加刑。然后详细阐述了不起诉决定的情形,包括无犯罪事实或不应追究刑事责任、证据不足、符合刑事诉讼法规定的情形以及犯罪情节轻微或免除刑罚等。同时,还介绍了不起诉决定的法律后果,包括制作
人民检察院刑事诉讼规则中关于不起诉的相关规定。对于符合刑事诉讼法第十五条规定的案件和存疑不起诉的案件,人民检察院可以作出不起诉决定,当事人不需要承担刑事责任。不起诉决定书需包括被起诉人的基本情况、案件事实、不起诉的根据和理由等。检察院决定不起诉后,根
不起诉和免予刑事处罚的区别。两者均指被告人不需承担刑事责任的情况,但定义和适用范围不同。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。免予刑事处罚则是因为犯罪情节轻微,检察院决定不追究被告人的刑事责任。