
上诉人廖XX,男,1991年4月10日生,住北流市清湾镇清湾村卫龙组02号,因涉嫌交通肇事罪,现羁押于北流看守所。
请二审法院查明案件事实,撤销原判,依法改判上诉人无罪。
一、关于自首的认定
一审判决书中指出上诉人廖XX自首,但却在庭审中认定上诉人未如实供述主要犯罪事实,自首不成立。这是明显的自相矛盾。上诉人在案发后自动投案,并如实供述了交通事故的发生过程,使得案件及时侦破和审判。因此,一审法院的自首不成立的认定是错误的。
二、关于证据不足的指控
一审判决书中认为被告人廖XX构成交通肇事罪的证据明显不足。上诉人认为公诉机关未能提供足够的证据证明上诉人有罪。根据刑事诉讼法的规定,对一切案件的判处都要重证据,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。公诉机关未能完成举证责任,一审法院未能按照法定程序查证证据属实,因此应宣布上诉人无罪。
三、关于遗漏其他肇事者的指控
一审判决书中未能考虑到其他应当追究刑事责任的人。根据司法鉴定机构的鉴定意见书,上诉人身上的烫伤不是其驾驶的摩托车所致。而道路交通事故认定书只认定了上诉人的责任,遗漏了其他参与人的情况。因此,本案存在事实不清的情况。
综上所述,请二审法院认真查明案件事实,撤销原判,依法支持上诉人的上诉请求。
此致
**中级人民法院
上诉人:
2013年7月12日
一起刑事判决书关于部分判决不服上诉的内容。案件涉及一起故意杀人罪,上诉人因不服原审法院的刑事部分判决而提起上诉。二审法院经过审理,认定上诉人犯有故意杀人罪,并根据相关法律规定判处其有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。同
上诉状在民事诉讼二审阶段的补签问题。根据规定,二审可以补充上诉状,但不能增加诉讼请求。若一审中未提出的诉讼请求,二审法院会尝试调解,调解不成功则告知当事人另行起诉。若一审中已提出但未判决的诉讼请求,可在二审上诉状中补充,以保护当事人权益。
关于一起醉酒驾驶案件的上诉过程。上诉人对一审判决不服,主张未能在判决中得到正确的认定,尤其是关于其饮酒时间和驾驶行为的关键事实。案件争议焦点包括上诉人何时饮酒和酒后是否有驾驶行为。摘要提供了案件的主要证据和证人证言,但指出这些证据不足以证明上诉人何时
一起刑事上诉状的具体案例,被告人因不服广东省深圳市中级人民法院的判决而提出上诉。被告人被指控为走私普通货物罪并被判处XX年有期徒刑和XXXX元人民币罚金。上诉理由包括原审判决认定事实错误、认定主犯错误以及否定立功表现错误。上诉人认为自己是从犯并构成立