根据新《刑事诉讼法》第三十三条的规定，自犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人享有委托辩护人的权利。在侦查期间，犯罪嫌疑人只能委托律师作为辩护人。被告人也有权随时委托辩护人。此外，犯罪嫌疑人及被告人在押期间，如果要求委托辩护人，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
根据新《刑事诉讼法》第三十三条的规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
根据新《刑事诉讼法》第三十三条的规定，犯罪嫌疑人及被告人在押的情况下，也可以由其监护人或近亲属代为委托辩护人。
一旦辩护人接受犯罪嫌疑人或被告人的委托，应当及时告知办理案件的机关。
新《刑事诉讼法》第三十三条的主要目的是规定犯罪嫌疑人及被告人的委托权，明确了委托辩护的时间，并规定了公检法机关与辩护人的相应告知义务。
根据原刑事诉讼法的规定，公诉案件中辩护人介入刑事诉讼的时间为案件移送审查起诉之日，犯罪嫌疑人在公安侦查阶段可以聘请律师提供法律帮助，但无权委托辩护人。新《刑事诉讼法》第三十三条将公诉案件犯罪嫌疑人及被告人委托辩护人的时间提前到侦查阶段，即自犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起。同时，新条文还明确规定了侦查机关的告知义务，即在第一次讯问犯罪嫌疑人或对嫌疑人采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。另外，新条文明确规定了在侦查阶段只有律师才能接受委托担任辩护人。
根据原刑事诉讼法的规定，侦查阶段律师的辩护人地位并未得到明确，导致侦查阶段的律师仅能为当事人提供最基本的法律咨询等帮助，难以协助当事人行使辩护权。因此，本次修改将辩护人介入刑事诉讼的时间提前至侦查阶段，明确了侦查阶段律师的辩护人地位，有利于犯罪嫌疑人辩护权的行使。
该条文的制定最大限度地保障了犯罪嫌疑人及时获得律师帮助辩护的权利。该项规定与联合国有关文件确立的刑事司法准则相一致。例如，《关于律师作用的基本原则》第一条明确规定：一切个人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立起权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护。日本的《刑事诉讼法》第30条规定：被告人或被疑人可以随时选任辩护人。
上述制度设计具有重要意义：
按照我国现行立法的规定，侦查程序被设计成侦查机关为查明案件事实、查获犯罪嫌疑人而进行单项调查的行政追诉程序，被追诉方难以进行防御，更无法进行对抗。作为中立的第三方法院，也无权对侦查行为进行司法审查。因此，在刑事诉讼中，侵犯人权的现象多发生在侦查阶段，例如刑讯逼供、超期羁押、律师会见难等。此次修改允许侦查阶段委托辩护律师进行辩护，赋予律师在侦查终结时发表意见的权利，对改变单一追诉的诉讼结构，对侦查程序进行诉讼化改造起到一定作用。
根据我国现行立法，侦查阶段的犯罪嫌疑人因为被追诉，绝大多数处于羁押状态，且对侦查人员的讯问负有如实回答的义务，基本上无太多的诉讼权利，其人格尊严难以保障。新《刑事诉讼法》允许嫌疑人委托律师进行辩护，体现了对人权的尊重和保障。
法官判缓刑所需的批准程序。合议庭根据《中华人民共和国刑事诉讼法》审理刑事案件后，会根据查明的事实、证据和法律规定进行评议，并分别作出有罪、无罪或证据不足的无罪判决。在缓刑判决时，最终判决由合议庭做出。
非法吸收公众存款的处罚问题。文中提到了立案侦查的标准和刑事处罚的法律规定，包括个人和单位非法吸收存款的不同数额标准和情节。此外，对于大量收取会员费的行为，如果涉及非法集资，则构成非法集资行为。在处理这类案件时，会考虑案发前后归还部分资金和是否用于正常
刑事诉讼法中关于犯罪嫌疑人侦查期间拘押期限的规定。侦查期限可以根据不同情况进行延长，包括一般、复杂和特殊情况的案件。在计算侦查期限时，需要考虑法定节假日、路途时间和邮寄等因素。同时，存在重新计算和不计入侦查期限的特殊情况。符合规定的选项包括公安机关在
刑事二审上诉案件的开庭审理时间，指出《中华人民共和国刑事诉讼法》未具体规定审理期限。二审法院应在两个月内审结案件，但特定案件可经批准延长。审理期限的灵活规定旨在确保案件的公正处理，同时也考虑到案件的复杂性和特殊情况。
