根据《环境保护法》的规定，环保局对破坏环境的行为有权采取相应措施。如果被执法者拒不改正，环保局可以对其进行罚款。
根据《环境保护法》的规定，环保局对超过污染物排放标准的企业有权采取相应措施。对于情节严重的企业，环保局可以责令其停止超过污染物排放标准的行为，甚至可以关停该企业。
根据《环境保护法》的规定，对于破坏环境情节严重构成犯罪的行为，环保局有权将其移送公安机关追究刑事责任。
一般情况下，环保局没有破门权利。然而，在环境执法过程中，如果需要采取强制措施，环保局可以依据《公安机关办理行政案件程序规定》，与公安机关合作对被执法者采取强制措施，这时候环保局就有权破门。
行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散，导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异，如英美主要由司法机关执行，我国则是法律授权的由行政机关执行，法律未授权的由法院执行。我国的行政救济
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
滥用职权是否属于监察委管辖范围的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，滥用职权罪是监察委有权管辖的范围之内的。监察委作为监察机关，对行使公权力的行为进行监督，包括滥用职权行为。监察委有权对滥用职权行为进行调查、审查和追究责任，以维护社会公平正义和保
刑事拘留的机关及其权限。公安机关和人民检察院有权决定采用拘留措施，其中公安机关在符合规定条件的情况下可对嫌疑人、被告人进行刑事拘留，而人民检察院在自侦案件中尤其针对特定情况的犯罪嫌疑人拥有决定拘留的权力。虽然人民法院没有刑事拘留权，但在司法程序中拥有
