当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政处罚法 > 行政处罚法律法规 > 麻将馆禁令是不是“一刀切”

麻将馆禁令是不是“一刀切”

时间:2025-02-02 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
126891

麻将馆禁令:是否存在“一刀切”的问题

当地公安机关的取缔行动

当地公安机关为了解决涉赌问题、净化社会空气、提高群众安全感和满意度,通报取缔经营性麻将馆、棋牌室的行动。这种行动对打击赌博违法犯罪行为具有积极意义,但部分舆论质疑这种做法存在“一刀切”的嫌疑。法律界人士认为,对于一些合法经营的麻将馆,是否应该进行区别对待。为了解决这一问题,当地公安机关删除了相关通告,改为坚决取缔非法经营涉及赌博的麻将馆、棋牌室。

《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定,以营利为目的为赌博提供条件,或者参与赌博赌资较大的行为,将受到处罚。处罚包括五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,将受到十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。

打麻将是否构成赌博的处罚标准

聚众赌博、以赌博为业的行为

从客观角度看,是否具有聚众赌博、以赌博为业的行为是判断打麻将是否构成赌博的关键。如果行为人多次参与打麻将,但输赢不大,或者提供场所、赌具,但未从中获利,或者只收取正常的场所和服务费(如茶水、空调费),则不能认定为赌博罪。而如果行为人组织、招引多人进行赌博,主要目的是为了获取钱财而不是消遣、娱乐,且人数较多,赌资较大,组织者从中获利,应认定为赌博罪。

赌博行为的方式

从赌博行为的方式上看,一般的打麻将以休闲娱乐为目的,公开进行,人数不特定,多在亲朋好友之间进行。而赌博罪的行为通常具有隐秘性,一般在小范围内进行,只有组织者、参赌者和服务人员知晓。赌博场所通常是临时租赁或借用他人房屋,或者在自己家中、宾馆开房进行。

以营利为目的的主观意图

一般的打麻将主要是为了娱乐休闲、消遣,输赢财物数量较小。而赌博则以营利为目的,或者以赌博为生活或主要经济来源。

区别赌博与娱乐活动的关键

判断赌博是否构成违法行为、赌博罪与娱乐活动的关键在于是否以营利为目的。要判断行为人是否具有“以营利为目的”,需要根据其实施赌博行为的方式和获利方式进行判断。赌博罪中的“以营利为目的”要求行为人主要通过聚众赌博、以赌博为业、开设赌场等方式从中获取数额较大的金钱或其他财物。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一个案子两个违法实施如何处罚

    一个案件涉及多个违法行为时的处罚原则。文中介绍了三种合并处罚的方法,包括选择较重的行政处罚、合并处罚所罚金额之和以及再次裁量并限制罚款金额。同时,文章强调了行政处罚应遵循公正、公开原则,实施行政处罚时应纠正违法行为并教育公民守法。此外,公民对行政处罚

  • 行政处罚违纪党员处理程序

    违纪党员的行政处罚程序。首先,调查核实违纪违法党员干部的错误事实。其次,审议与谈话,掌握案情并要求违纪党员写出书面检查。接着,党支部会议讨论研究,提出处分意见并通知违纪党员参加支部党员大会。最后,根据处分权限报请审批,由镇纪委下达批复,严重情况移交司

  • 行政处罚的定义和种类

    行政处罚的定义、种类及其合法性和规范性。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人和其他组织给予的惩罚。然而,在简易程序和一般程序中,行政处罚的种类有时会超出法律规定的范围,需要遵守法律确保合法性和规范性。对于超出范围的处罚种类,应当另行下发通

  • 交通事故赔偿程序

    交通事故赔偿的程序,包括赔偿项目和调解赔偿程序。赔偿项目涵盖了医疗费、误工费等多个方面,并涉及到不同情况的细化处理。调解程序由公安机关主持,经过调解达成协议后会制作调解书,否则将制作调解终结书。若一方不履行协议,当事人可向法院提起民事诉讼。

  • 刑事诉讼法对强制医疗的规定存在执行主体问题
  • 诈骗罪退款了还立案吗
  • 行政处理与行政处罚的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师