当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政处罚法 > 行政处罚法律法规 > 麻将馆禁令是不是“一刀切”

麻将馆禁令是不是“一刀切”

时间:2025-02-02 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
126891

麻将馆禁令:是否存在“一刀切”的问题

当地公安机关的取缔行动

当地公安机关为了解决涉赌问题、净化社会空气、提高群众安全感和满意度,通报取缔经营性麻将馆、棋牌室的行动。这种行动对打击赌博违法犯罪行为具有积极意义,但部分舆论质疑这种做法存在“一刀切”的嫌疑。法律界人士认为,对于一些合法经营的麻将馆,是否应该进行区别对待。为了解决这一问题,当地公安机关删除了相关通告,改为坚决取缔非法经营涉及赌博的麻将馆、棋牌室。

《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定,以营利为目的为赌博提供条件,或者参与赌博赌资较大的行为,将受到处罚。处罚包括五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,将受到十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。

打麻将是否构成赌博的处罚标准

聚众赌博、以赌博为业的行为

从客观角度看,是否具有聚众赌博、以赌博为业的行为是判断打麻将是否构成赌博的关键。如果行为人多次参与打麻将,但输赢不大,或者提供场所、赌具,但未从中获利,或者只收取正常的场所和服务费(如茶水、空调费),则不能认定为赌博罪。而如果行为人组织、招引多人进行赌博,主要目的是为了获取钱财而不是消遣、娱乐,且人数较多,赌资较大,组织者从中获利,应认定为赌博罪。

赌博行为的方式

从赌博行为的方式上看,一般的打麻将以休闲娱乐为目的,公开进行,人数不特定,多在亲朋好友之间进行。而赌博罪的行为通常具有隐秘性,一般在小范围内进行,只有组织者、参赌者和服务人员知晓。赌博场所通常是临时租赁或借用他人房屋,或者在自己家中、宾馆开房进行。

以营利为目的的主观意图

一般的打麻将主要是为了娱乐休闲、消遣,输赢财物数量较小。而赌博则以营利为目的,或者以赌博为生活或主要经济来源。

区别赌博与娱乐活动的关键

判断赌博是否构成违法行为、赌博罪与娱乐活动的关键在于是否以营利为目的。要判断行为人是否具有“以营利为目的”,需要根据其实施赌博行为的方式和获利方式进行判断。赌博罪中的“以营利为目的”要求行为人主要通过聚众赌博、以赌博为业、开设赌场等方式从中获取数额较大的金钱或其他财物。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 个人犯洗钱罪的刑事责任

    个人犯洗钱罪的刑事责任。根据我国刑法,个人犯洗钱罪情节严重时将受到刑事处罚。具体的犯罪行为包括提供资金账户、协助财产转换、协助资金转移、资金汇往境外及其他掩饰、隐瞒行为。个人犯洗钱罪的刑事责任由具体情节决定,情节轻重不同,处罚也不同。

  • 病危是否能免除行政处罚?

    《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于病危是否能免除行政处罚的问题。虽然病危状况本身不能免除处罚,但在特定情况下,如未成年人、精神病人、未被发现的犯罪行为以及特定情节和表现等,可以考虑是否免予行政处罚。

  • 失信被执行人的孩子是否可以参军

    失信被执行人的孩子是否可以参军的问题。根据征兵政治审查规定,失信被执行人的孩子如果满足政治条件,包括热爱党、祖国、军队等,并且没有涉及其他不符合征集服现役的情形,那么他们仍然可以参军。父母的失信情况不会对孩子的参军资格产生影响。

  • 不成立共同犯罪的情形

    不构成共同犯罪的情形,包括共同过失犯罪行为、故意加过失的情形、犯罪的故意内容不同、同时犯、实行过限、事前无通谋的事后帮助以及先后犯等特殊情形。在这些情况下,行为人不会构成共犯关系,而是各自承担相应的刑事责任。

  • 一、犯罪追诉期限与追诉时效
  • 过失犯罪对政审的影响
  • 给别人打工干活算共犯吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师